近日收到一封来自成都15岁女孩的信件，她先前说过她全家人都很喜欢读我的博客，这不，在看了我写的两篇关于范美忠的文章后，她发来了评论，并在随后的聊天中说会把灾区的真实情况反映给我。大家可以看看这是一名15岁初中女生的文字，其认知水平远已超过了人们的想像。
葛先生：
拜读《范美忠有道无德》，《范美忠是一个侥幸而不幸的人》文章，让人觉有替范美忠惋惜之意。文中“在特殊瞬间德和道分离，德被吓丢了”，“假如他死了，没人谴责他”。疑范在现实生活中乃一良民。先生，但他的的确确是在震后抛出惊人之语。既然在日常生活中有德，有小德，又何能拥妻带女在家“净心”守侯网民回应。只能说明想扬“名”天下，一鸣惊人。因常自鸣不凡，生不逢时。
依文而言，震瞬间丧德，震前，后应有德，而他却无。王守任言“知，行”，道，德应如影随形。有怎样的道，便会有怎样的德。因，果联系原本自然。
“假如他死了，没人谴责他”。如果他死了，他会说话吗？关键他没有死并且说话了，怎不紧接招致骂声呢？这就是道法自然。
孟子曰：“恻隐之心，人皆有之。羞恶之心，人皆有之。今人乍见孺子将入于井，皆有怵惕恻隐之心。非所以内交于孺子之父母也，非所要誉于乡党朋友也，无恻隐之心，非人也......"
什么是和谐社会，美好社会，就是人人要挖掘出人性原始最美之处，共同生活。是人就决摆脱不了社会而孤立存在。虽然我的家人对当前社会制度和现象不大认同。但并不妨碍我们对人性原始美的追求。
像范美忠这样的人，不知先生替他惋惜什么。虽不能痛打落水狗，但我认为他并没有什么值得惋惜之处。这样的人不配为人师表。
如说法有不妥之处，敬请先生原谅。
成都 菜 尛貓