广东龙女士撞匪自卫，英勇无畏！
锲舍/文
话说7月13日凌晨，广东一位做生意的龙女士凌晨遭到三个歹徒野蛮抢劫钱包，后龙女士驾车追讨钱包，造成了撞死劫匪死伤各1个的后果。。。。。。
我比较仔细地看了相关的报道，说实在的，人命关天，天地良心，我作为一名旁观者和阅读者，深为龙女士的勇敢和幸运叫好！
这件事情的关键词主要有下面八个：
广东顺德 歹徒 弱女子 飞车党 凌晨 汽车 巨款 正当防卫
事后，我们来评判这一件事，必须结合上述关键词来做分析，切不可脱离了前提和事关场景，不关痛痒的、闭门造车的、纸上谈兵似的胡说八道！
歹徒。据报道，这三个抢劫的歹徒是非常暴力的，共同对付一个女人。教训追捕歹徒，人人有责，不是简单地信赖“人民警察”！
弱女子。被抢的是一个弱女子，她同时面对的是三个男性歹徒。危急时刻，一个弱女子的正当防卫，如何算是“过了”？界限在哪里？谁有答案？！说防卫过度的人全是纸上谈兵、胡说八道，不服气，让你家的女人去试试！
飞车党。广东的飞车党，祸害百姓，久之不除，令广东人痛恨，民意强烈。
汽车。只许歹徒骑着摩托车抢劫，不许龙女士驾车自卫？弃车追？报警？来得及么？破得了案子么？呼叫帮忙？汽车，是龙女士惟一可以有效利用的工具！
凌晨。据报道，当地一位经营广告生意的吴先生表示：“龙女士的做法是人之常情，但是这种事情不应该鼓励。如果每个司机被劫后都驾车追贼，是不是每个司机都能保证不伤及旁人？同时不引发其他车辆的交通事故？对于这一点，我们大家都应该思考。” 我认为，这种看法是句屁话！当时是凌晨，路人很少，车辆相信也不是很多，不是发生在车水马龙的闹市！据报道，道路很宽。只允许飞车党逃起来很爽，不允许受害人驾车追么？！正因为是凌晨，人少，龙女士也没法子喊人，也来不及，谁人能帮她呢？无独有偶，据报道，“顺德的苏用和律师表示，法律鼓励公民追回财产的行为，而不希望看见任何伤亡事故，最佳方法应该是立刻报警，呼唤附近治安员和群众，利用群众力量追贼，单独追贼的风险太大。”这个律师的话，只知道照本宣科地照搬所谓的条文，也是屁话！
巨款。据说钱包里至少有1万元，搁在谁身上，都是一笔巨款，甭说龙女士事后承认其实是8万多元了。有充分的理由和动力去追击歹徒。
广东顺德。飞车党神出鬼没，社会治安极差，邪恶风气极盛大，百姓没有安全感，反应强烈。试问，在此环境下，只有两种选择：一个是被欺压不敢反抗，一个是强烈反抗，还有第三条道路么，第三条道路又如何？幸好，龙女士选择了后者，否则，数年拚搏的血汗钱，一下子被人抢去，谁能甘心？！
正当防卫。据报道，顺德的苏用和律师表示：“......我和全国的律师同行进行了讨论，有一个观点必须提出来，就是有人认为劫匪抢钱后逃窜，实际上抢劫过程已经完成，女司机再去追，就不属于正当防卫的范畴了，因为在传统观点上，正当防卫是犯罪嫌疑人实施侵犯的过程中，被害人做出保护自身权益的行动。” 这句话说得毫无道理和逻辑！说“劫匪抢钱后逃窜，实际上抢劫过程已经完成，女司机再去追，就不属于正当防卫的范畴了”，你听听，这是句什么鬼话？！啊，你抢跑了，完活了，你高兴而去，我就不能追了！否则就不是正当防卫！听着这句话，我估计全广州的飞车党徒们都会背后偷着乐！
据报道，这位苏用和律师还说，如果抢回财产，应该避免和劫匪发生争斗。如果是驾车撞到劫匪，已经可以取回财产，不应该对匪贼施加任何伤害，应该对其做好保护措施。-----屁话！屁话！
据报道，暨南大学大众传播学的吴文虎教授说：“以暴制暴并不可取。”也是一句屁话！一个弱女子，凌晨时分，周边也没什么路人，穷凶极恶地飞车党扬长而去，一个弱女人除了叫天天不灵外，她除了开车去追之外，还能有什么更好的选择？！我告诉你，什么叫自卫防卫？关键时刻以暴制暴，无论死与伤，结果都在不可抗力之内的，都是正当防卫。
因此，这么一件事发突然，情节简单明了的案件，群众的眼光也是雪亮的。
照录腾讯网友的留言如下：“强烈支持撞死劫匪行为是正当防卫！中国应该和新加坡学习下，刑法太轻了。。不严格，要是和新加坡一下，看谁还敢违法。”这条贴子支持者是7656，反对者是105（截止到7月15日16：27）
“如果处罚司机,无疑是纵容犯罪!是阻止受害者不许反抗暴力抢劫,这样下去,被抢劫的人会越来越多.厄运早晚落到每一个人的头上!”这条贴子支持(9811)反对(110) （截止到7月15日16：27）
“撞的好！全民动员支持。不这样治安不能稳定，对于劫匪只有这样。靠公安就不会发生这种案件。这条贴子支持(12029)反对(92) （截止到7月15日16：27）
这点小事，简单明了，是非分明，民心所向一目了然！它需要狗屁专家们胡言乱语么？
因此，我认为：龙女士不承担刑事责任，其正当防卫行为加以肯定！全民支持，以匡扶正义，压制歪风邪气，适当赔偿损坏的公共护栏。另，对嫌犯家属生活困难者给予适当慈善帮助。
