何必放大“恶搞”？

在网上看到一段视频，题目挺吓人，《拯救僵尸》。打开一看，一笑，居然是金蝶的。

剧情很简单，一群金蝶大兵，在一栋大楼里发现了僵尸，最后依靠EAS（金蝶的一款产品），拯救了被感染者。

再往下看，2006年初的，还有片花，是金蝶自编自演的。而且，注明了“本影片纯属娱乐，请勿对号入座”。

这段视频，最近一两天特火。在一些社区里，是“金蝶恶搞用友”的代名词。

不能不说，这样的揣度有一定道理，因为僵尸感染的是“NC”，用友有这款产品。

不过，不太相信金蝶会故意这样做。这好像也成了一种行规，比如，海信肯定不会评价海尔，阿里巴巴不会主动评价慧聪。这当然是一种进步与成熟的表现。现在，似乎除了媒体乐于把两个对手拉在一起恶炒，很少有正规的企业愿意这样做，惹麻烦，又不职业，何必呢！

而且，视频上传的时间，是在前几天，很纳闷，2年半前的视频，如何最近“走红”了？如果真的是蓄意恶搞对手，看来也蓄谋了2年多？不太符合常理。而且，恶搞的如果是产品的话——比如恶搞NC、借以提高EAS——那干吗等这么久？这又不是陈酒，越放越醇香。

比较合理的解释，可能是一段内部视频，像前面注明的“纯属娱乐”。但是，最近被人发到了网上，借题发挥了。

记得前几年，经常在网上看私下流传的CCTV年终娱乐剧，各个大牌轮番出场，颇搞笑，敬一丹那句著名的“春，不是叫出来的”，那时还成了一些朋友的MSN签名。其实，设计个情节，调侃一番，放松一下，只要不是蓄意攻击，也无伤大雅。

再看这个视频，其实也有被放大的意思。其实，除了不该直接提及“NC”之外，其它内容并无不妥，也完全用不着大惊小怪。如果据此进行人身攻击，认为金蝶如何，甚至ROB（徐少春的英文名字）如何，就实在说不过去了。

“恶搞”是个舶来词，更符合中国人的解释或许是“黑色幽默一把”。现在，我们的“举国暴怒”太多了些，不妨偶尔“幽默一把”，学学CCTV。媒体，尤其是为生计所困的视频网站，也用不着动辄就“恶搞这个”、“恶搞那个”，题目吓死人，内容很平淡，又是何必！