正确认识政治现代化过程中的代价
（1）既要关注代价，又要防止出现两种极端。无论在理论上，还审实践上代价都是不容忽视的，所以需要特别关注。而两种极端同样不容忽视。一种是只顾及推进政治现代化，而无视代价问题，甚至还认为代价是改革的润滑剂。比如，有人认为腐败用以消解旧体制成本最低，收益最大。这种腐败“有利论”是令人匪夷的所思的。腐败并非不可跨越，世界上也没有任何一个国家、地区借助腐败来推进现代化，而代价的不可避免或可能性，并不是说代价的付出都是合理的，是必要的。这种说法显然想为腐败披上一件合法的外衣，另一种是只考虑代价，从而因噎废食，望而却步。由于害怕代价，就不思进取，同样要支付时间成本，付出延误代价。因此，对政治现代化运行过程中的代价问题，既不能听之任之，放任自流，悲观失望，也不能粉饰太平，掩盖是非，认为不存在，或认为不必关注。
（2）既要认识到代价的消极性、否定性，又要发认识到代价肯定性意义。无谓代价的付出，当然是应持否定态度的。一些人为破坏、主观故意造成的代价，如官僚主义造成的效益低下，既不合理，也没必要，所以应当摒弃。同时，代价作为“警示器”的警戒和教育意义，我们应当持肯定认识。因为代价的付出，也就向世人昭示了某种缺陷或不足的存在。若人类不去寻根究底，找出问题所在，则会付出更加惨重的代价。这一点上，自然界对人类的报复，可谓深刻。若人类不去寻根究底，找出问题所在，则会付出更加惨重的代价。这一点上，自然界对人类的报复，可谓深刻。政治现代化代价，同样应当引起国家、政府的重视。惟有不断改革，力图寻找更优更廉价、高效的政府，更完善的制度，更高的民主，更广泛的政治参与，以此扬弃代价，减少代价，才是明智之举。