李乙隆快语（4）
李乙隆
31、网络实名制引而待发。本来对此，李某不应抵触，因李某上网九年来，一直以实名行走江湖，而且不是前台匿名后台实名的所谓有限实名，而是完全实名。“李乙隆”与我身份证姓名虽有一字之差，却是我的常用名，是户口簿或其他表格上的又名，而且潮汕话同音。李某的抵触情绪，不是反对实名，而是因为：
一、明明是政府行为，却用一个名为社会团体、实为官方机构的所谓中国互联网协会出来说话；二、既借社团之名，就只能倡导实名，要禁止匿名，社团权力何来；三、世界之大，就一个韩国实行网络实名制，韩国好东西多的是，学不来，却对其网络实名制学得那么紧，自己想搞，就用“国情论”说事好了，何须扯上韩国，贻笑大方！
李某再说点有“建设性”的吧：倡导实名，无须消灭匿名；对能在后台实名的，网站可在其网名上加上标识；对于没有标识的匿名用户，其言论可信度由读者自己把握。
32、1783年华盛顿领导人民取得美国独立战争的胜利。由于州权过大，主权不集中，当时的美国一直无法摆脱混乱状态。这样就出现了吁请华盛顿做国王的民意，连功勋卓著的汉密尔顿也想让华盛顿做国王，他自己做首相，将美国建成类似英国的君主立宪国。
华盛顿拒绝他们的要求，主持召开制宪会议。
“宪法赋予的权利将永远掌握在人民手中”，政府只是民众的工具，当民众选出的代表违背民众利益时，民众可以撤销他们公仆的资格。华盛顿如是说。
东方红，太阳升，美国出了个华盛顿……
33、有网友说其他城市治安不见得比广州好，而只有广州的媒体直率大胆报道治安负面情况。对此李某深有同感。就说飞车党抢包致女工摔死的事吧，《南方都市报》长篇累牍报道了两桩。当李某向同事谈起时，同事说，这有什么，我们这里有过几桩了。
报喜不报忧的何止治安状况。据本市某医院朋友说，每年因没钱治病而在医院中跳楼自杀的，总有几起。但李某从未见媒体报道过。这类事要是被《南方都市报》获悉，不但是长篇累牍报道，而且还会跟上好几篇时评。
西半球的一些负面消息，我们很快就知道，而我们对本地许多方面的实际情况一无所知，只能道听途说。
34、“透明国际”提供了一个值得注意、容易被人扭曲利用的结论：穷国比富国腐败，几乎所有严重的腐败都发生在穷国。这很容易让人套上俗语“贫则贪”，或拿来印证“衣食足则知荣辱”的古语。
李某在几年前回答网友问题时写下《腐败与贫困》，说李某对腐败的痛恨并非他们的荒淫奢侈，而是他们的巧取豪夺，在严重败坏世道人心的同时，造成了大部分人的贫困。曾有“经济学家”说腐败是经济增长的润滑剂，李某一直坚定不移地认为，腐败造成大部分人的贫困，制约着民众购买力的上升，导致经济发展偏离良性增长的轨道。
在“透明国际”2006年的廉政排名榜上，中国居然能在163个国家和地区中排第70位，处于中上水平。
能遮则遮，能捂则捂，狗屎揭破了才臭呢！
35、
36、艾滋病高危易感人群仅次于性从业者的是哪些人？是官员！这道题不是脑筋急转弯，但答案却有类似的效果。
一位拥有七名情妇、还与多名女人有染的副市长振振有词：“到我这样的级别，谁没有几个女人！”按其逻辑，便是级别越高女人越多。如此，官员们成为艾滋病高危人群，岂有谬乎！难怪中央
37、谁说我国税负重李某跟谁急！我国的资源税就非常低，自2005年7月起略有上升，石油每吨最高30元，而国外，即使是德国、法国这样的低税率国家，原油资源税也是中国的34倍。美国就更不用说了。然而我国的油价加上这费那费，却与美国差不多。这是为什么？这样弱智的问题亏你问得出口，你不知道石油业在我国是垄断性行业吗？
是谁说我国税负重呢？是小民百姓，是民营企业。
他们怨什么怨呢？他们不知道我国税收有“劫贫济富”、“扶外抑内”的“光荣”传统吗？
38、房地产商与权力联盟致使房地产暴利，房价居高不下，这应该不是什么“有识之士”的卓见，而是像李某这类草民，凭世风人情常识，N年前就知道的了。可这堆“狗屎”被揭破而臭气熏天的当下，又有“专家”像跳梁小丑般跳出来叫嚷：“房地产问题不能变成政治问题！”敏感至此，也未免太脆弱了！房价关乎民生，政治就无关民生吗？
39、广州称得上令行禁止的城市。两年前禁乞，禁了；今年禁摩，禁了。不知接下来还会禁什么？
有人问，“公仆”们的公款吃喝公款嫖赌禁了吗？“公仆”车横行霸道、倒行逆施禁了吗？李某斥之曰：大胆狂徒，怎能拿“公仆”与乞丐、开摩托谋生者相提并论！你以为“伟大光荣正确”的党培养出来的“公仆”真的不顶用了吗？不公款吃喝嫖赌还叫“公仆”吗？
40、
这只是一次内部整顿，丝毫没有涉及垄断巨头管理人员在民营油企兼职的情况。与民企的利益交换，是国营企业领导高收入的来源之一。目前中国民营油企赖以生存的油源仍牢牢掌握在两大国有石油企业手中。
（2006年11月）
李乙隆快语（5）
李乙隆
41、刘军宁在《怎样才能得不到诺贝尔奖》一文中指出，学术败坏的结果是，对经费的追求取代对学问的追求，对权术的探险取代对学术的探险。
李某则认为，本来为追求学问而申请经费没有错，问题是要申请经费就必须巴结权贵，摸索权术。不懂权术只懂学问的人，比只懂权术不懂学问的人，在申请科研经费方面，要困难得多。
42、一方面，中国的医疗服务的提供基本为国有医院所垄断，垄断性供应意味着消费者主权旁落。另一方面，医疗服务产品有个重大特征是供求双方信息严重不对称，它要求政府监管或者由掌握信息的第三方介入。然而，中国政府在严格管制民医市场准入的同时，却没有对国有医院进行有效监管，也没有发展第三方监管机制。这是黄少卿在近期《南方周末》上发表的观点。
李某则认为，政府是有“监管”的，这样的权力官方是不会拱手送人的。问题是，政府医疗监管部门与国有医院是同一家人，是家长和子女的关系。他们的监管是中国特色的内部监督，他们是利益共同体。
43、几年前刚公布部分审计报告时，公众对那些天文数字的违规资金瞠目结舌，媒体称之为“审计风暴”。可是“风暴”过后，该怎么着还怎么着。几年来，政府部门“用心良苦”，一直在锤炼公众和媒体对审计结果的承受能力，不把你弄到麻木不罢休。
可不，2006年第5号审计报告公布了：国家体育总局体育基金管理中心擅用2787万元彩票资金炒股，而且是以本单位员工名义开设账户；北京铁路局动用铁路基金1亿6400万元建别墅式酒店；信息产业部下属单位截留办公用房租金1亿4200万元；国家林业局有个管理中心挪用5亿6700元……
44、宋研在《就这智商》一文中忧心忡忡：公务员工资跟房价似地一路猛涨，大家难免担心锦衣玉食养着他们，会把他们养傻。还真怕啥来啥。有个省政府发文，“不准男领导配女秘书”；安康市建设局规定，“严禁用公款打麻将”；有个省要求，“女性报考公务员，乳房要对称”；有个公安局说要创造好的投资环境，规定“外来人员一般犯罪不予追究”；湖北汉川市政府发文要求公务招待必须用本市产的一种酒，还定了任务量。
这样的例子俯拾即是，李某信手就是两例。一位财政局长指责一位公民，“你不是纳税人，无权监督我们工作。”他以为只有企业家才是纳税人。一位教育部门官员面对学费高的责难说，“读不起书就不要读了！”而叫官员配偶、子女监督官员，举报官员腐败行径，这一类文件更是层出不穷。
还有更搞笑的。李某2004年所写短文《这只是他们党内部的事吗？》，说的是江苏省省委常委、组织部长卖官案发，记者前去采访，一位官员口气强硬：“这只是我们党内部的事，不该让你们党外的人来了解。”
一个人小时候跌伤了脑，常常会说一些“无脑”的话，做一些“无脑”的事，开始大家会计较，久之，大家付之一笑。我们的官员就这智商，时评家就不要总拿这类事儿来说，免得让人以为是在取笑智障者。
45、近日，一位大学毕业后教了20余年书的数学老师，由于患病导致负债5万余元，而其工资只够维持每月生活，无力还债，更无力供养正在上大学的儿子，无奈之下只好到街头拉琴乞讨。
郭之纯在《警惕制度缺陷对公众的一再挫伤》一文中说：无法想象，当这位刚从街头乞讨了一些零币的教师站到讲台时，将如何与学生交流对社会、对人生的感触？而学生面对这样一位老师，将如何理解知识的价值，理解公平、权利等概念。
46、国家税务总局日前披露，2005年外资企业亏损面高达43%。王杰撰文称，外资大面积亏损令人费解：一、目前外资企业名义税率15%，实际税率11%，而内资企业名义税率33%，实际税率25%，外企税负不足内企的一半；二、外企在土地、贷款、用汇方面，享受着诸多政策优惠；三、外企的技术和管理先进，实力雄厚，品牌含金量高，市场广阔。另一方面，在哭穷的同时，外企不断向中国追加投资。王杰指出，外企哭穷的目的在于避税。外企避税，有利其发展壮大，促使其出口迅速增长，而这会给我国带来更多的贸易磨擦。
在民营企业打工的李某者流，不禁感叹不已，国家的亲儿子垄断企业哭穷，国家的干儿子外资企业哭穷，会哭的孩子有奶吃，被垄断企业和外资企业挤迫下的民营企业，是多么的举步维艰呀！
李某再次想起一位民营企业家的话：“我多想做一个依法纳税的企业家呀，可在中国，不漏税的企业实在难以生存。”什么叫逼良为娼？这就是！
47、美国《财富》杂志对全球64家大企业做了个2006年企业社会责任评估排名，中石化、中石油、国家电网三家企业分别排在第57位、第63位、第64位。
顾则徐对此评论说，一个国家一旦设立国家企业和资本，这些国家企业和资本就必须比私人企业和资本更要承担起社会责任，否则，这些国家企业和资本就没有存在的理由。
池若则说，为排名垫底而耻的不仅是中石油们，如果没有政府纵容，电力、烟草、电信等，又怎么敢给员工开出令人咋舌的薪资福利？如果没有政策保护，它们又如何依靠垄断获取暴利呢？
彭兴庭则说，这些年来，“全国人民”作为国有企业的所有者，却从来没拿到分红。
李某就不说什么了。
被民脂民血滋养得脑满肠肥的垄断巨头们，你们又想说什么呢？
48、铁凝成为新一届作协主席，这结果并不出人意料，因为她的优势摆在哪儿，能写书，又是中共中央候补委员。也许在中共中央让她当候补委员时，就已经有让她当作协主席的安排了。有网友表示对铁凝领导下的作协是否有新气象持怀疑态度。该网友查到中国作协工作任务，主要便是组织作家学习马列主义、毛泽东思想和邓小平理论，学习党的方针政策。
49、任仲夷逝世一周年。
该文引用任老的话说：“民主、自由、平等，绝非腐朽的资产阶级思想，而是人类思想文化的优秀遗产。”
李某赞之曰：诚哉斯言！
50、湖南省高院原副院长吴振汉落马，其妻李芝为自己辩护说：“我收这点钱算什么，看看周围的处级小官们，哪一个不是百万富翁？在这样的大环境下，独善其身有什么价值？”听，这像什么话！太有损于“我党”和“人民政府”形象了！
其实，类似这样的话，N年来不知听过多少遍了。最让某些人刺耳的可能是某贪官落马时所说，“什么反腐败呀！谁不贪呀！被揪出来的，只是权力斗争的牺牲品罢了。”
既然教育官员拒贪收效甚微，那何不教育官员及其家属，万一落马时该说什么，最好这样说：“我没有认真学习马列主义、毛泽东思、邓小平理论、三个代表、八荣八耻，未能抵制资产阶级腐朽思想的侵蚀，没有用好党和人民给予的权力。像我这样的人毕竟极少数，但严重影响了党和政府的形象。请让我以死谢罪吧！”对能这样说话的落马官员，李某建议，不管其受贿多少，生活多么腐化，造成多大损失，均给予“党内警告、降职一级，不追究其刑事责任”的处理。
（2006年11月）
李乙隆快语（6）
李乙隆
51、叶檀在
52、近读《广东民企》孙化民的《谁让个体户减少了810万》和苏振华的《个体户缘何急剧减少》。两文均提到：企业在经营过程中面对的是33%的所得税、17%的增值税、5.5%的营业税和各种附加税，以及工商管理费、市场管理费、年检费、质量检测费等，还有个人所得税。有专家说，如果不偷税逃费，99%的个体工商户要倒闭。
一方面，在过去6年间，我国个体工商户数量减少810万户；另一方面，“管理者”的“关爱”之手又伸向了“破烂王”、“拾荒者”之类非正规就业者。有关部门从“破烂王”的收编中，得到了可观的管理费。在一些不影响交通的角落里，有擦鞋补鞋、修理单车之类的临时小摊，也可能会在某一天被纳入“管理”范围。李某赞曰：他们的“管理”真是无微不至呀！
53、市政府掏钱让一批优秀村支书去韩国考察“新村运动”，老徐是其中之一，回来后不感激党和政府慷纳税人之慨请他旅游，却说什么“花了上百万，什么没学着”。不是老徐不懂情理，他是惋惜纳税人这100万元呀！他说，人家韩国农村，生活条件很好，环境清新优美，文明水准很高，但人家那一套我们学不了。
李某插话曰：看韩国农民在香港世贸会议期间的示威游行，还以为他们生活在水深火热之中呢！我们近年来急吼吼叫嚷着要建设社会主义新农村。既然是社会主义，要考察也应该去朝鲜考察，跑去看人家资本主义农村，是寻找反面教材吗？
老徐说韩国农村到处打着欢迎“新农村建设考察团”的简体汉字条幅，而他也不时遇到国内其他地方的考察团。中国人“考察”韩国农村，已成为韩国旅游项目之一。还是老徐说得实在，如果真要拿韩国农村作样本，也可以请专业人士弄一批资料，拍一批录像，让农民们看，效果肯定比走马观花的韩国游好得多。
李某要数落老徐几句了：官员公费出国旅游多的是，出国回来，谁不让秘书东抄西摘、七拼八凑，弄一份考察报告，说“收获大大的有”？你这个村支书真是上不了台面的。
54、刘洪波在《市委书记代言洗脚形同恶搞》一文中说，中国算不算市场国家，我们说是，有些国家不承认。现在生老病死，无一“靠市场”，连官帽子都可用钱来称了，怎么还没获得“市场国家”待遇呢？情况确实复杂，市场经济国家反而生老病死是不交给市场的，公共职务更由公众严格看管。一个市委书记繁荣一个产业，其实是权力制造出来的繁荣。
李某对
2004年关于手机牌照是否取消之争时，信产部一位高官表示，按照市场原则，手机的市场准入应该完全放开，但是，中国目前处于从计划经济向市场经济过渡的时期，宏观调控在市场手段之外还要辅助一定的行政手段。
只要对自己有利，他们不惜用左手打自己的右脸，用右手打自己的左脸。他们的脸皮厚着呢！
55、中国每年海外博彩投注6000亿。网友评之曰：很想买国内彩票，但不知哪种彩票不作假。李某怒之曰：国内彩票可都是有“政府信用”垫底的“公彩”呀，难道比不上资本主义国家的“私彩”吗？
国内彩票丑闻被接二连三地揭开，是前年的事了吧，近两年鲜闻了。但像李某者流不禁仍要打个问号：是危及政府信誉而捂盖子捂得紧了，还是作假不那么肆无忌惮、视彩民如无物了？
小民百姓买的还是中国“公彩”，不见得是支持“国货”，而是缺乏到海外博彩的条件和本钱。到海外博彩者，会不会有些人在洗黑钱？李某又一问。
56、网友说，中国金融市场进一步开放，外资银行终于来了，期盼很快可以货比三家，存款搬家。
另一网友说，为什么国人喜欢外国银行，是因为给国有银行欺侮了，正如小时候给爹打屁股就跑去叔叔家一样。
李某评之曰：比喻颇为幽默，却不恰当。国有银行以至本国一切官僚资本集团，都不是俺们老爹，外国银行以至外国势力，也不是叔叔，他们都是外人。地球都成“地球村”了，李某怎么不能把本国说成本村，把外国说成外村？如果你在自己村里被本村豪强欺侮、掠夺，而外村人对你却以理以礼相待，你是愿做本村豪强的奴隶，还是与外村人合作？这确是个难题！
57、邮资再次大涨价。涨价原因与其他垄断企业无二：亏损。
也许因为邮政员工不像其他垄断企业那样高工资高福利，“让人眼红”，其涨价似未“惊起骂声一片”。
李某想说的是，以前一直被政府打压、只能地下经营的民营快递业务，近几年可能处境好些，起码可能合法存在了，于是在邮政垄断中分出一杯羹，快递业务有了竞争，有了比较。于是，才有了顾则徐这番话：“邮局的EMS价格高于民营快递，而服务质量尤其是递送时间方面未必胜于民营公司。即使这样，被不断行政打压、在狭缝中发展的民营快递公司依然可以获得利润，而邮政就亏损了。”
58、朱开印在近期《广东民企》上谈到，庐山会议前夕，他跟随彭德怀出访东欧。出访前脑子里有个框框，东欧一些国家物资供应紧张，是引起人民不满、社会动荡的主要原因。到那里一看，才知道他们生活不错，比中国老百姓好多了。那时国内正当“大跃进”狂潮，各种“卫星”上天的报道铺天盖地。东欧人相信了，以为我们粮食肉类等真的多得堆不下，希望我们给予更多支援。东德领导人希望彭总替他们争取一下，要中国向他们大幅度增加肉食出口，使东德人均肉食量达到年70公斤。彭总说我们中国有些地方的老百姓不要说吃肉，就是吃粮也仅是半饱而已。这成了彭总后来的一个罪名：在国外攻击诬蔑国内大好形势。
当时在场的一位同志感慨道：“我们中国老百姓好啊！从来没听说哪里因生活问题闹过事。”
看了朱开印这篇短文，李某也感慨道：中国老百姓好，倒是真话，但不敢“闹事”也是因为“闹事”的代价太大，如果哪天闹起事来，往往是因为没法活了，不“闹事”也是死路一条。
59、还没有完成社团登记的某协会，向其主管部门上报“收费标准”，其主管部门迅速批准。在时下中国，这类事不是什么新闻，但还是让《南方都市报》发出“协会是如何带上权力背景的”、“协会非政府化的路还有多长”之类的质询。
在中国，成立社团的前提条件是要有一个“业务主管单位”。社团成立后，主管单位享有广泛的监督权。这个所谓“业务主管单位”，其实就是权力机关、政府部门，业务不一定熟，但精通权术，政治敏感度极高。社团的官方背景、政府化就是这样带上的。
李某没有学者的理论水平和“委婉”艺术，说话直接一些：中国的所谓协会、社团，其实相当部分是其主管单位为着某一目的而派生出来的，其目的往往是，在行政管理权力、行政收费等受到限制时，找个帮手。当然还有些更“崇高”的目的，比如工会可以用来防止工人“非法集会、结社”、“闹事”、“罢工”之类；作家协会可以用来组织作家进行政治学习，进行创作导向。
本来社团之间没有上下级关系。可在中国，同一行业的社团，上下级关系与其主管单位的上下级关系相对应，这也是一中国特色吧。
60、鄢烈山的近作《想要行善不容易》，说的事虽让人郁闷、气愤，但实在也没有什么新鲜感。中国的官办慈善机构，官僚运作，效率低下，腐败丛生；民间组织如果缺乏官方背景，运作起来处处遭受制肘；个人善举，如果需政府有关部门配合，而不能给官儿们个人一点好处，简直是寸步难行。
（2006年11月）