将网络反腐败进行到底

　　 当 今时代，互联网以极其迅猛的速度进入寻常百姓家，深刻地影响了社会政治生活和人们的的思想观念。网络的气势恢宏，也冲击着传统的反腐格局，彰显了民主监督政府和官员的力量与智慧。网络以其公开、透明、快捷的特性，成为与体制内反腐良性互动的天然盟友。令人欣喜的是，我国正在大踏步地跨入网络反腐的信息化时 代！

　　网络反腐，简言之就是网民对政府和官员腐败行为进行民主监督，其法律依据乃是宪法赋于的公民基本权利。

　　 网络监督，对腐败分子无疑具有一种巨大的震慑威力。2008年岁末，周久耕事件发生后，南京市的许多官员似乎一夜之间换了一身“马甲”：高档名牌服装不穿 了，名牌手表不戴了，高级轿车不坐了，天价香烟也消失了。更为滑稽的是，一些出入灯红酒绿消费场合的官员不再象过去那么张扬。要么戴着墨镜，要么掩目而入，生怕被网民盯住而被推上“曝光台”，成为周久耕第二。

　　其实，网络监督风暴远不止南京，河南信阳“最 牛处级别墅群”、“徐州区委书记荒唐‘一夫二妻’事件”、“公务员出国考察消费清单曝光”、“史上最牛书记张志国履新”、“中国最牛的嫁女婚宴”、“林嘉 祥涉嫌猥亵女童案”、“重庆副厅级官员极品活墓”、“深圳龙岗舞厅火灾案”“沈阳最牛的纪检干部王强”等等，诸如此类，或始于互联网曝光，或因网络跟踪追击。让腐败官员风声鹤唳，如惊弓之鸟，惶惶不可终日。

　　网络监督具有广泛的群众基础，且公开透明，资 料互补，成本低，见效快，有利于形成全民参与、全民反腐的大格局，对腐败分子能产生强烈的震慑阻骇作用。当然，欲使网络监督形成叠加效应，还需要体制内反腐的积极跟进，尤其纪检、监察等官方部门，对网络监督所涉案情，要闻腐而动，正面回应。有则严肃问责，无则加勉防范。否则，网络监督与体制反腐失去对接， 良性互助中间卡位，形成官民“两张皮”，势必为腐败分子造就逃逸之机。

　　 相比于传统监督，网络监督拥有许多得天独厚的优势。我国网民在数量上是全世界最多的，可以调动与发挥亿万群众参与网络监督的热情与力量，营造比传统监督更为严密的监督网络与监控环境。网民监督多数是匿名的，有利于保护举报的群众，让办案与监督机关得到更多的举报线索与证据，使案件得到及时有效地办理。传统渠道举报因为各种原因，可能会出现举报资料被冻结、线索与证据被隐匿，案件难以得到及时有效的处置。使网民反腐功亏一篑。

　　 网络反腐是把双刃剑。但只要我们牢牢把握住“剑柄”，才能保证剑剑指向的都是腐败分子！然而，由于人们在 网上所处的环境是虚拟的，很容易产生以讹传讹的不实信息。一旦举报失实，举报者可能会涉嫌诽谤。从另一角度来看，网络的匿名性可以鼓励虚拟环境中的畅所欲言，避免遭遇打击报复等诸多顾忌。使得网络信息比现实环境来得更真实更具体，从而也具有更可靠更便利的参考价值。我们既要充分发挥网络监督作用，也要对网 络渠道加以规范，实现网络反腐更高层级的突破。

　　随 着网络反腐的方兴未艾，在第四届全球反腐败论坛上，有一些国家的代表和专家建议将互联网作为一种控制和预防犯罪的工具，建议各国政府建立一种便于公民监督政府的电子系统。网络监督要与其他监督形式结合起来，才能更好地发挥监督作用。网络举报只是发现腐败现象，还需要其他机关调查核实，并对腐败现象作出处 理。可以说，公民网络反腐对推动廉政建设具有不可替代的作用。

　　 网络反腐的实际运行来看，网民的素质在逐步提高。利用“网络自由”滥用监督权利的情况很少发生。互联网让每个公民都能平等有效地充分参与国家的政治生活，监督国家机关的权力运行。此乃国家之幸，人民之幸！