中国决策科学院

中国发展战略学研究会企业战略专家委员会

重要成果发布·2009·第005号

CBD还是CXD：中央商务区还是中央产业区

——管益忻教授首次提出CXD（中央产业区）概念

日前，著名区域经济与城市经济学家、中国发展战略学研究会副理事长管益忻教授在中国人民大学培训学院CBD培训班上就中央商务（产业）区经营与管理问题作培训演讲时指出，这些年来人们关于同ＣＢＤ（中央商务区）的理论研究和实践探索始终存在一个核心概念如何认定的问题。他指出：通常所说的CBD（中央商务区），在本质上乃产业集群之发展极核心及其相应空间：积聚机理问题。他认为，既然是事关发展极核心聚集极核，那就不一定都是商务区。就北京来说，如金融街、中关村等，那就不是商务中心。另一方面，作为现代产业集群的聚集极核从而作为城市发展的一特定总部聚集点，实则皆为特定运营中心。比如，底特律叫ＣＢＤ就难以表明作为汽车城的特色。同样，深圳的CBD更内涵着若干高科技产业。因而，管益忻教授提出应用CXD（中央产业区）取代CBD（中央商务区），这儿的“X”是任意的。接下来，管教授就为什么用CXD取代CBD粗略地给出了五条具体理由：

一、这是直观表明某一特定产业集群“主导产业”的需要。X为商业即CBD；为金融即CFD、如此等等。CXD都是一大产业集群，这其中总有一个旗舰产业成为CXD的“X”。

二、这是表明产业集群的需要。CXD中这个C是中央，X标志某一旗舰产业，那么C就表明还有其它产业，合起来即为一产业集群。

三、这是表明发展极“核心所在空间”的需要。“D”就是区域、同CX合起来即中央产业所在空间。

四、这是表明产业内涵同空间“一体化”的需要；C+X+ D即表明产业集群的产业内容同空间形成式的统一。

五、这也表明了发展极核心一般与个别的辩证统一关系。

2009年10月16日