创新药企业 需要“真”的创新药
医药行业是“三高”行业：高投资、高风险、高收益，因此，创新药一般都和高价联系在一起。中国的创新药分为三类（此处借鉴牛正乾“可替代高价药”、“不可替代高价药”分类），一类是“假”创新药，即在临床应用中，存在可以替代的“老药”；二类是“真”正的创新药，几乎找不到可以替代的“老药”，临床疗效不可替代；三类是亦真亦假的品牌创新药，即使有可以替代的“老药”，医生也不愿意用，患者也不愿意买。此三者，在当前”“趋利”的医药环境下，都在大行其道。
创新药销售场所也以二、三级医院为主，一般来讲被收录入基本药物的将很少。因此，当针对基层的和针对二、三级医院的基本药物都逐步在医疗机构站稳脚跟，高价的创新药形势将各自不同，再配合新医改的其他举措，例如医保支付变革、绩效管理改革等，共同激发出医院和医生使用基本药物的动力，三者命运将迥异。
首先，“假”创新药市场将逐步萎缩，“新”创新药将继续保持原有增长势头，品牌创新药的走势或将出现不同的情况，不同的区域将不一样，关键看品牌的强弱。
另外，对于创新药企业来讲，国家定价机制将是影响市场的重要因素。由于相关配套政策尚未出台，此处不再多谈。
创新是永恒的，药企的创新是推动行业发展的原动力，基本药物制度下，这种原动力不会被减弱，相反，它还使行业具有了去伪存真的能力，为研发真正的新药指明了方向。
自基本药物目录出生始，药企将分为两个阵营，一个是以“基本药物”为主体的普药生产与销售为主；一个是以创新药物的研发、营销为主。前者重点关注降低成本和提升质量，并确保招标不出现闪失；后者重点关注不可替代创新药物的持续开发，以及创新药物的专业化学术推广和品牌打造。当然，一定会有一些企业在两个领域都有所作为。
