“同命不同价”一直以来为人们所诟病，“同命不同价”的争论也一直困扰着法院的审判工作。不过，“同命不同价”现象有望得到解决。日前，提请十一届全国人大常委会第十一次会议进行三审的《侵权责任法（草案）》新增规定：因交通事故、矿山事故等侵权行为造成死亡人数较多的，可以不考虑年龄、收入状况等因素，以同一数额确定死亡赔偿金。也就是人们所说的“同命同价”。

　　     人们往往因为出生、工作等原因，造成户口的城乡区别。“二元”的城乡户口直接影响着户口拥有人不同的待遇问题，不同的待遇问题甚至还延续到身后，这就是表现为“同命不同价”现象。

　　     人的居住有城市有乡村，人的户口有城镇有农村，人的能力有大有小，但是所有这些皆不能成为生命有贵有贱的借口。人的生命权是一样的，人的生命都只有一次，在生命面前，一切的一切皆可抛掉。因此，在处理人的生命问题时就应该一视同仁，而不能“同命不同价”。

　　      此次，《侵权责任法（草案）》新增的“同命同价”之规定，就彰显了法律对生命的尊重，这是中国法制的进步，在中国法制史上具有里程碑的意义。