王开智先生近日在自己的博客里发表一篇书评《大国的较量：求变中前进，胁迫下疾走》。我不认识王先生，据介绍是上古房地产研究院的院长，在房地产业的研究上有很深的造诣。做房地产的同志爱读书，且能写一手漂亮的文字，这实在是很难得的。下面是王先生的书评——

    “知识产权”的概念耳熟能详，但是真正深入了解中国的知识产权发展史，却是在读了《大国的较量：中美知识产权谈判纪实》这本书之后。笔者如此，相信诸多非专业人士亦如此。

    该书作者吴海民先生，在采访了诸多参与这场大国较量的当事人之后，以新闻人士的特有敏锐，以曲折生动的叙事笔触，为我们展现了发生在20世纪最后十多年间，中美两国围绕知识产权所进行的没有硝烟却惊心动魄的战争场面。通过阅读，心目中一些名人的形象愈加丰满起来。佟志广谈判桌上的大烟斗，就像三国时周瑜诸葛亮的“羽扇纶巾”，其幽默风趣的言语，足以达到“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的效果，传神之处每每令笔者排案叫绝。吴仪不卑不亢，据理力争，其周密的筹划和果断的作风，直让须眉汗颜；然而谈判失败在返往祖国的途中偷偷落泪的情景，又让笔者看到“铁娘子”柔婉的一面，并不得不为其时祖国之贫弱外交之屈辱而唏嘘不已……

    作为一部纪实作品，其普及性和文学性能达到这种程度，诚属不易。然而，本书的价值更在于其以小见大的历史性。全书紧扣中美知识产权谈判，可是却在似乎无意间揭示了中国的现代化历史模式——求变中前进，胁迫下疾走。改革开放后，我们之所以重提“知识产权”，是出于打开国门、接轨国际、发展经济与文化的内在需求；然而，我们能在短短十几年内走完西方二三百年的知识产权法制建设之路，却要得益于美国的强力督促甚至蛮横胁迫。知识产权进步的模式如此，中国的现代化演进模式又何尝不是如此？我国的现代化起步，是被动的，诚如马克思所说：“英国的仁慈，强迫中国进行正式的鸦片贸易，用大炮轰开了万里长城，以武力打开了天朝同尘世往来的大门。”一旦睁开眼睛看到了世界，一个半世纪以来，我们求变图存改革发展的步伐就从未停止过。然而，关于中国的现代化速度，我们则必须感谢我们的敌人，尽管敌人并非出于主观的善意。没有他们的枪炮，就没有我们的清醒；没有他们谈判桌上的强势，就没有我们谈判桌下的疾走；没有他们的刁难和威胁，我们就不可能用三十年走完西方五百年的路。

    历史进入21世纪第一个十年末期，换了人间。美国被金融危机折腾的精疲力竭，而中国却大量持有美国国债，中国企业家可以环视欧美寻找轰动性的收购商机。日本上世纪80年代“买下美国”的豪情，似乎在发达起来的中国一代再现了。我们在谈判桌上的大方，似乎让我们再也无法理解当年吴仪佟志广们斗智斗勇、屈辱落泪的心酸了。腰包鼓了，国学热了，然而我们是否可以漠视对手、拒绝向对手学习了？一个半世纪以来“胁迫下疾走”的现代化模式是否可以寿终正寝了？不，我们还有很长的路要走。举个例子，仔细阅读《大国的较量：中美知识产权谈判纪实》你会发现：尽管美国总是高调扬言，如果中国不能按照他们的要求解决知识产权问题，他们就将对中国进行贸易制裁，但是美国的制裁几乎从来都没有真正实施，美国的所谓最后期限几乎从来都是一种外交手段。美国步步紧逼是出于外交谈判的理性，美国的最终妥协还是出于实施国策的理性——这是一种制度理性，一种各大利益集团相互制约彼此博弈的理性，一种民主决策的理性，而这种理性，最后往往表现为科学性和建设性。在这方面，我们还得谦虚学习，还得理性的看待敌人的胁迫。

    同其他好多读者一样，笔者也有一个疑惑：作者的这本书为什么在脱稿12年后才出版面世？等待作者有机会解释一下，也热切盼望尽快看到作者研究最近12年中国知识产权建设的新成果。