“我们为什么总是冒不出杰出人才?”笔者认为,这个问题至少在钱老心中有两点是肯定的。一是我们肯定有杰出人才,或许还不少,甚至是层出不穷的。二是我们的杰出人才总是冒不出是事实。进一步的,究竟是什么原因阻碍了我们杰出人才的冒出,应该是问题的关键。
杰出人才的基本特征,钱老的观点在于“就看是不是敢于研究别人没有研究过的科学前沿问题,而不是别人已经说过的东西我们知道,没有说过的东西,我们就不知道。”
可见,杰出人才不是培养教育出来的,尤其是钱老特别赞赏的,他曾经接受深造教育的美国加州理工学院,其层出不穷的杰出人才,是那里的科学创新精神之客观环境熏陶出来的,而不是教授们教育培养出来的。
“我们为什么总是冒不出杰出人才”,无论什么行业,一个根本的原因,或许是我们对创新成果的需求与认可方面存在偏差。如果当初我们不是那么万分渴望拥有自己的“两弹一星”的话,那么,“原子弹、氢弹、导弹、卫星、核潜艇”所涉及的那许多的杰出的大师级人才,或许就不会出现那么多,甚至是最终也不会有那么闪光。
中国目前对创新人才和创新成果认可度和受益度最好的行业,可能要数IT网络行业。他们对创新人才及创新成果,往往以国际惯例的方式予以肯定,特别是以年薪并股份奖励的方式给予认可与肯定。其中,比较有突出代表性的一个,可能要数马云近年创立的“阿里巴巴”网络公司。
对“创新人才”和“创新成果”的认可,实质上就是企业对自身发展前景的认可与维护,是对企业生命力的捍卫。没有这样的认识,任何企业的创新能力与创新潜力,都只能是空虚的,是绝对没有后劲的。
“我们为什么总是冒不出杰出人才”,问题的焦点,或许在于对创新人才及成果的需求方面所涉及的相关制度的制定,总是缺失了创新人才参与其中。钱老曾经是这样思考的吗?我不知道。
钱老会不会有这样的遗憾:在完成了远程导弹之后,他应该参与中国教育大政方针的设计。对此,我依然不知道……
二〇〇九年十一月十二日 于中国衡阳
附1:钱学森的人才忧思:专访钱老学术助手涂元季
http://news.qq.com/a/20091102/001964.htm
附2:钱学森最后一次系统谈话:大学要有创新精神
http://finance.baidu.com/2009-11-05/121588264.html