当热播剧《蜗居》里的人物如“祥林嫂”般喋喋不休地诉说着买房、供房的艰辛时，可曾想到如果自己辛苦买来的房子是用“毛竹代替钢筋”建成的，屋内还没住就出现多处裂缝，又会作何想呢？这种情况再次（2006年曾出现过报道过类报道）真实地出现在浙江义乌某知名小区中（如图）。

阳台水泥刮开后竹片清晰可见。

   《蜗居》里有一句话被“房奴们”奉为经典：“现在如果没有属于自己的房子，就会觉得被社会边缘化了，忽然就会心生恐惧......”，可是，如果住上这样的房子还没发现，那就不仅仅是前面所说的“恐惧”了！如果说这些都只是特例，没有代表性，那么更接近真实情况又如何呢？

    等房奴还完了贷 房子也该“寿终正寝”了

    中国社会科学院11月16日发布住房绿皮书《中国住房发展报告(2009-2010)》，书中指出，我国的住宅按照有关的规范，要求寿命不低于50年。但是现实生活中远远达不到，大约统计起来住宅使用寿命为30年。

    其实业内人心里都有数，30年是很乐观的估计了，只有期待到时自己的收入足以应付再次买房的开销了。

    可是，无论如何几代人的积蓄再加“房奴”的“荣誉称号”，大家买的可是70年产权的住宅啊，即便房地产开发商拿地后晚建个几年，最起码也有60多年的产权。孰料，许多小青年分期付款可能要按揭20多年甚至30年的房子，“房奴”彻底解决之日，住宅竟要“寿终正寝”了！

　　我们经常能看到很多资料，说国外的建筑物是如何如何的长寿，比如，瑞士、挪威等发达国家房屋寿命可达80年，英国房屋寿命更是高达132年。80年甚至是百余年的长寿，说真的，我们是想也不敢去想，可一般建筑物的合理使用寿命应在50年以上的要求，为何在现实生活中远远达不到呢？按照这样的质量标准，近几年屡见不鲜的“楼脆脆”、“楼薄薄”、“楼停停”、“楼歪歪”们，真的是很正常的状况了——这就好比一个体弱多病只能活到30岁的人，中途生病吃药住院，多合情合理啊！

　　说到中国的建筑市场，偷工减料、层层转包、以次充好、猫腻丛生，这些评价似乎一点都不为过。究其原因，是我们对建筑市场的不正常现象太宽容和太迁就，出了小问题，修修补补；楼毁人亡了，大不了也就罚款赔钱。

　　建筑质量，经常被我们誉为是“百年大计”，但现在却莫名其妙地变成了“30年大计”。撇开大量资源消耗不说，若干年后，我们可能会遇到一个棘手的现实问题：民众70年产权的住宅，如果仅仅30年就要拆掉重建，届时，当初的开发商没准早就“灰飞烟灭”不见踪迹了，善后工作该如何进行？70年产权的住宅，难道还要百姓再掏钱买新房？不能想象，当70年产权和30年寿命“短路”时，我们的财产将何去何从？我们的物权，又由谁来保护和尊重？

　　安得广厦千万间，仅仅30年俱欢颜？真的是让人很难接受的现实！

    “房奴”声音：强烈企盼相关职能部门能以铁的决心和手腕来整治建筑市场！