今天《中国青年报》一篇题为《河北大名县政府大院一用50年，被指成当地最破房子》的文章，介绍河北省大名县县委县政府办公用房的朴素，在全国应该属十分罕见了。“除了几间上世纪90年代建的平房，大部分是上世纪五六十年代建的，还有一些是1921年的房子。今年已经对大部分平房进行了一些修缮，在外墙铺上一层薄灰砖，否则现在看到的还会更破。”大名县委宣传部副部长冯振海介绍说，现在有好几处楼房因为实在过于危险，已被弃用。在大名流传着一句话：“最好的房子是学校，最高的大楼是医院，最破的房子是县委县政府大院。”
应该说，相比较那些“最牛办公楼”和“白宫办公楼”，我还是要首先为大名县这样的行为击掌三下。因为笔者此前曾调侃过：党政机关办公楼在当地的奢华程度，和腐败程度成正比。作为“为人民服务”的党政机关办公楼，一定要体现融入老百姓这一“鱼水”元素，而不能刻意营造“鹤立鸡群”的效果。
但击掌以后，却需要认真反思这一现象的利弊得失。
首先，危旧办公房，并不能体现领导就更加清廉。两年前，《人民日报》曾披露了河南省卢氏县委办公用房全是上个世纪50年代末建起来的土坯房，70年代县政府新建大楼后搬走，县委则一直留到现在。
这一现象被宣传部门当做艰苦朴素的典型而大肆渲染后，就有媒体提到2001《人民网》转载的一片题为《县委书记出行跟皇帝一样，河南一贫困县80干部买官卖官》的文章，该文披露，时任县委书记杜保乾，每次出行都要带上十几辆车子，前有交警开道，后有公安护卫，侧有电视台摄像机跟随，浩浩荡荡甚是威风。杜保乾最终以受贿罪被判刑入狱。
杜保乾也是在这样的房子里办公，甚至还在这样的房子里受贿。
就大名县而言，历届县委县政府领导当中，不知道是否存在大吃大喝、坐高档轿车、公款出国考察那些全国党政机关的通病？是不是也有杜保乾这样的人？
有鉴于此，县委县政府在土坯房及老、破、旧、危的房子里办公，作秀的嫌疑也不可能完全能排除。
其次，这样的办公房和时代脱节。新中国成立60年，中国社会和经济得到了很多的发展，尤其是改革开放的30年间，各地经济都有了长足的发展。由此带来的社会变化，应该是全国都很大，只是各地发展的程度不同而已。卢氏县和大名县县城里居住的居民，应该都是砖瓦房，更多是商品房了，可县委县政府却住在土坯房里，难道政府就不需要享受社会进步的成果？这样的房子，和周边建筑也很不和谐，或许就是另一类“鹤立鸡群”。
就大名县而言，那些危房旧楼，不但存在着安全隐患，也不利于让公务人员安心工作，不利于他们更好地为人民服务。
再次，危旧办公房存在于中心区，是领导观念落后的结果。这些50年代甚至是1921年盖的房子，都一定处于县城的黄金地段，该地块目前的地价也应该是“寸土寸金”。可这两个县的领导，却“守着金饭碗要饭”，令人惋惜。这么好的地段，本应该盖起大楼，让昂贵的土地发挥出更积极的作用。卢氏县和大名县领导，只要通过“土地置换”，党政机关的办公环境不但立马得到改善，还能为落后的县财政带来不菲的收益，绝对是“一举多得”。可这两个县的机关，却硬是霸着这块地不放手，实在是观念落后。更可笑的是我们的一些媒体、一些宣传部门，还大肆渲染这样的行为，不能不说其观念是何等陈旧，惯性思维是多么害人？
有这样的领导思维，当地的经济不能和全国同步发展就毫不奇怪了。
对于这两个国家级贫困县的扶贫工作，建议从改变领导干部思维着手。
今年落马的部级官员专辑：
陈绍基和王华元，谁牵出了谁？
反腐升级，贵州政协主席黄瑶落马
副主席李堂堂落马，宁夏很委屈
辽宁省人大副主任宋勇，也是边腐边升？
皮黔生被“双开”，天津贪官也不少
真稀罕！朱志刚只贪财不贪色
郑少东供出57名副部？但愿这是弥天大谎
许宗衡案还要牵扯出正部级高官？
新闻链接：
河北大名县政府大院一用50年
土坯房还是那座土坯房月亮不是那个月亮