自08年世界金融危机以来，特别是09年以来，中国又兴起一个炙手可热的新词叫“刺激经济”。从中央到地方，从城市到乡村，从社区到农户，从集体到个人，从政府到企业……都在忙“刺激经济”。“刺激经济”到底是做什么呢？还有个耳熟能详的词汇叫做“保8”，即经济增长确保在8%以上。于是，金融系统、统计部门、政府机关开始“上纲上线”、“统一步骤”、“统一行动”、“统一目标”，大有这个“保8”成也得成，不成也得成之架势。

问题是，经济增长率是不是“非8”不可的？是不是“越高越好”？不可持续的“高增长”有什么益处？经济增长是不是完全“可控”、“可调”、“可预期”的？

我们都知道，经济增长既是市场行为，又是市场运行结果，是市场经济概念的一个主要成分，“自然属性”是市场经济概念或经济增长概念的主要特征。如果，市场如游戏一般，经济增长被当做完全可控、可调的数字概率，那么，“市场经济”就不好玩了。因为，你需要什么样的经济发展态势或结果，完全可以用导演拍戏一样设计、构思、布局，问题是，结果是“不真实的”、是“虚拟的”。

倒是一个很现实的问题值得我们反思：严重的宏观失衡什么时候可能出问题，这样的非均衡趋势是不是比我们预期的还要严重和漫长。2004年就有经济学家预测全球失衡必然导致经济发展不可持续，会出大的问题，直到2007年危机才开始出现。但我们确信，宏观失衡的恶化后，再平衡的历程将变得极为难以管理，而且极其的痛苦。
 

因此，“保8”看起来似乎是漂亮的、美好的，但由此将酿制的可能是一杯酸涩的苦酒。