等级村民的背后是违宪违法和利益驱动（赵秀峰/原创）据中国之声《新闻纵横》报道：在内蒙古包头市九原区的尹六窑村，很多年轻人在选择配偶的时候，不仅会考虑对方的人品、相貌，还会考虑对方在村里的等级。按照尹六窑村的规定，把全体村民划分为一到五个等级，在分配土地补偿款和集体福利的时候，按照所划分的等级予以分配。一等村民能够世世代代享受一等待遇。这种身份歧视引发了村民的强烈不满。据说在包头市郊，这样实行等级制的村子还有很多。由此，我们从中看到的是：等级村民的背后是违宪违法和利益驱动。
等级制是封建社会的历史遗存，早已扫进了历史的垃圾堆。马克思恩格斯在一百六十多年前的《共产党宣言》的开篇，就对等级制进行了无情地鞭笞：“在过去的各个历史时代，我们几乎到处都可以看到社会完全划分为各个不同的等级，看到由各种社会地位构成的多级阶梯。在古罗马，有贵族、骑士、平民、奴隶，在中世纪，有封建领主、陪臣、行会师傅、帮工、农奴，而且几乎在每一个阶级内部又有各种独特的等第。”（《马克思恩格斯选集》第1卷第251页）在如今的我们社会，以人为本是科学发展观的核心，逐步扫除把人分为三六九等的做法，强调人权和尊严，尊重（不同形式的）劳动；逐步缩小城乡二元经济结构，弱化等级村民和鞭笞“刁民”说法，强化公民意识。现时有些官员的一些不慎重的“雷语”和高高在上的官僚主义做派，是完全把自己置于人民群众的对立面，这是与党的根本宗旨格格不入的！
从表面上看来，等级村民履行了必要的所谓民主程序并在村民大会通过，似乎合情合理；但是，从实质上来看，根本是不合法的！既违宪违法，又不符合国家政策。国家的根本大法《宪法》，赋予了公民以应该享有的基本权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》赋予了村民自治的法律地位，但同时规定村规民约、村民会议或者村民代表会议讨论决定的事项不得与宪法、法律和国家的政策相抵触。等级村民显然违背了公民的基本权利，违宪、违法和违背政策的事项不属于村民自治的范畴，理所当然不能通过村民集体表决、村规民约等方式来决定。何况征地补偿款的分配，只能依据所征土地和实际人口来加以补偿，而不是所谓的村民等级和简单的表决过程。
包头市郊等级村民的背后是利益的驱动。由于近年来的大量的城郊土地征用，给当地村民带来了不菲的价值补偿，而在分配土地补偿款和集体福利的时候，他们按照所划分的等级予以分配，等级制进而演化成一种身份的象征，也使村民间的关系发生着明显的变化。这种情况再也不能继续下去了！等级村民的后果，只能是贫富悬殊、加剧社会矛盾。知错就改，有错必纠，才是正确的做法！再不要让等外村民的心灵受伤，理直气壮地做中华人民共和国公民并享受相应权利。