文/朱翊

　　好吧，我承认是我文化水平方面的原因，以至于听到相关部门提出要将“偷菜”改成“采摘”的新闻的时候，我的第一个反映，就是干脆将五分钟这样的游戏公司给干掉。原因很简单，因为“偷菜”的名称会成为影响主流价值，那么为了确保我们的主流价值能永世留芳，那最简单的方法就是将这些开发公司给干掉，一了百了。

　　一款游戏而已，至于么?

　　我知道，很多人会马上搬弄出大套的理论来试图说服我，轻则耽误学业影响事业重则误国损民之类的大话，对于这样的互联网群体及认知程度，我感到无限的悲哀。在这个神奇的国度，有的人宁愿将自己的孩子送去给杨叔叔当死人“治疗”，却也不愿意相信一款产品的社会属性有着多方面的观察角度。诚然“偷菜”游戏不会给一个人带来真金实银的收获，但一款“偷菜”游戏却也不会招致世界末日的来临。

　　有一句话说，佛在我心，当你用什么眼光去看待一样事物的时候，也决定了你看到的结果是什么性质。对于《红楼梦》，经学家看到易，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，流言家看到宫闱秘事;同理，对于一款游戏，有人看到的是一款互联网产品，有人看到一种精神毒药，有人看到的是一种世界末日。

　　其实，“偷菜”游戏只是一款简单的SNS应用程序而已。

　　这款游戏的特征，是为使用它的人提供现实社会中不能达到的生活体验。对于这款游戏其他方面的功能，请恕我直言，很多人太高估它了。所以什么祸国殃民之类的话语，我觉得是对这款游戏很不负责任的说法。对于一款普通的互联网产品，非要将其负面影响无限夸大，当这样的思维要成为“主流舆论”的时候，这就决定了这款游戏要承受千夫所指的代价。至于让一款普通的互联网产品要莫名其妙背负“违背主流价值取向”的借口的时候，我只能觉得这是一种近乎荒谬的说辞。即便这款游戏的模式真的违背了主流价值取向，那么改个名字之后，这款游戏就推进了主流价值的取向了么?

　　当然，相关部门的做法也不是不无道理，没有规矩不成方圆，要使得一种主流价值迎合某些人的喜好胃口，这确实是这些部门应该考虑的事情。不过，也正如前面所说，这款游戏的产品属性就是带给用户一种欢乐，这是这款游戏最基本的属性。因此，难道改了个名字的游戏，就能成为引导主流价值的方向了吗?而万千网民，仅仅因为一款游戏的名字个变更，就能在“规规矩矩”的“主流价值”中体味到更美好的人生了吗?

　　不能，他们体味到的，只能是更加寂寞的人生。（朱翊/文）

完整地址:http://zhuyi.org/blog/post/581.html

版权说明：引用与转载请以链接形式注明来源，否则请勿转载；因时间原因，文中别字等错误请海涵。