打破二元结构是刺激消费的根本手段

2009年2月14日，我再一次来到宁波参加宁波神化和长城所共同举办的第四次商品沙龙，这次来演讲的主讲嘉宾是高盛的范华博士。同时与会的还有五位特邀嘉宾，他们分别是南华期货商品研究所的所长朱斌、上海师范大学的蔡东澄教授、高盛的林峰首席风控官、渣打银行的王其博董事和中华商务网的任凤华女士。各位嘉宾就2009年全球经济危机究竟何去何从发表了自己的看法，会议的主要观点是认为当前不管是奥巴马还是中国政府所在的事情都是在努力维持原有的循环，也就是美国继续高消费，中国继续高产出，这样的救市方法是不能够从根本上解决全球经济不均衡的问题的。在会议的最后，我就中国政府如何有效的通过刺激消费来拉动内需发表了自己的看法。以下是我的演讲实录：

“范华博士和其他五位嘉宾都讲得很好，其中范华博士提到在金砖四国中，巴西消费较好，占GDP的80%，因此国际游资最近在往巴西走，这让我很吃惊。袁总经营的镍主要就是从巴西淡水河谷进口，之前我一直认为巴西是一个资源型的国家，但是范华博士在这次沙龙中颠覆了我一直以来的概念，巴西是个不折不扣的消费型经济体。

近段时间围绕如何刺激消费，中央和经济学家完全是两个观点。多年以来，中国政府没有在刺激消费上下过功夫。比如节能这么重要，在消费者买节能灯泡的时候怎么给他们补贴？我们没有经验。而经济学家们围绕如何刺激中国消费的问题讨论得异常激烈，比如谢国忠说应该把国有资产发给人民，每个人20多万；张维迎也在网上说国资委应该把国有企业的股权分给老百姓。我并不认可谢国忠和张维迎两个人的观点，认为他们在讨网民和社会公众的好。

为什么我不认可张维迎和谢国忠的观点？因为他们的建议没有从中国的基本国情出发。什么是中国的基本国情？那就是中国还有一半的人没有社保，仍然保持二元的社会结构。我认为我国政府现在最大的事就是把二元社会打破，让乡下人和城里人享受相同的公民权利。

过年期间全社会最关注的就是农民工失业问题，农业部说有2000万的农民工将在年后失去工作。但是我认为现在讨论农民工失业问题和中国的失业率没有任何的意义，因为在二元经济下，中国不可能有一个真实的失业率数据。农民工有工作了我们就能理所当然的说他们在就业吗？如果说他们在就业，他们为什么绝大多数享受不到城里就业人员所享有的福利？如果说他们在失业，他们也并没有失去他们的土地使用权。中国所统计的失业率并不能覆盖到所有的就业人员，二元社会扭曲了中国的社会就业问题。

所以，中国政府应该借金融危机解决二元社会的问题，进而解决中国的消费问题。如果解决不了，中国想在这次金融危机里借机发展就会大打折扣。北京市曾经有20万人没有社保，现在社保已经全面覆盖，这是中国第一个省级单位实现了社保全覆盖。我也希望宁波能够实现社保全覆盖，这是真正应该做的事。谢国忠和张维迎的说法肯定不对，我们需要的就是社保全面覆盖，全面覆盖意为着中国人的消费有了底气，消费才纳入正规的渠道。而社保全覆盖是解决中国二元社会结构的根本出发点，否则中国还是一个两元社会，农民和城市居民的剪刀差没有根本改变，中国现代化进程就会遇到瓶颈问题。

刺激消费还可以做的一个事情就是学习日本上个世纪的政策，也就是工资翻番计划。也就随着GDP翻一番，每个人的工资都随之翻番，这个计划在日本经济发展中起到了决定性作用。前20年，GDP每年增长10%，财政收入每年增长20%，大部分钱落入了政府的口袋，能不能拿出钱来解决这个问题很重要。

打破城乡二元社会结构，让每个人享受基本的社保，学习日本的工资翻番计划，做到藏富于民，这才是真正的刺激内需。

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

打破二元结构是刺激消费的根本手段

您还没有登录，请您登录后发表评论。