央视的百家讲坛，应该说办得不容易，但要想越办越好，难！要想一个人持续讲好，几乎不可能。因为客观上存在难以逾越的障碍，其中之一就是：经济学上，供方的边际成本递增；需方的边际效用递减规律在起作用。

　　举例说：易中天先生算是出场最多的人物，也是底气最足，嘴巴最溜的。

　　讲汉代时，适逢《汉武大帝》热播结束，那演讲等于是电视剧的续集，他自己对那段历史也算是下过功夫的，大家喜欢，这有内在外在多方面的原因。

　　到三国，情况略有不同，因为大多数观众对三国原来就比较熟悉，他要讲出新东西不容易，涉及曹操评价，更是“众口难调”，起争议不可避免。此外，他评论人物离不开毛泽东情结。

　　讲到诸子百家，他想删繁就简，演绎出一些粗线条。他做到了，但几乎是失败了。为什么？因为诸子，每个后面都有名家研究，并且有浅白的专著，如李零谈：老子、孙子；陈鼓应的庄子，都讲得有特色；而易先生能做到的只是标签式的解读。他的解读也没脱离冯友兰的思路，把诸子的鲜活思想、风格给讲死了。

他算是尽力了，但极限摆在那儿