贸易保护主义下的国家贸易攻防战略

　　田忠国

　　经济强国的主要标志就是拥有贸易规则制定权，品牌即文化出售权，而经济大国的标志则是，遵守贸易规则，文化经济创新能力薄弱，生产末端产品的能力强大，以末端的有限自由应对高端的制定规则的无限自由。在这种情况下，我国如何制定国家贸易攻防战略？这是值得思考的大问题。当然，在谈这个问题前，我们有必要搞清楚两个概念，一是什么是贸易保护主义？二是什么是贸易保护主义下的攻防战略？前者说的是一个国家对经济所采取的保护措施，后者则是指面对某些国家所采取的贸易保护主义措施，我国如何破除贸易保护主义，获得我国本应该获得的国家经济利益。当然，攻防问题是个战略哲学问题，也就是说，攻的目的在于防止贸易保护主义，防的目的则在于突破贸易保护主义对我国经济的围困。二者之间相互作用，形成一个攻守互动的系统整体。但不论攻也好、防也罢，一个重要目的就是破除贸易壁垒，增强国家经济发展能力，提振内需，为我国经济发展扫清前进路上的一切障碍。

　　明确以上概念，我国还要明确的是：突破贸易保护主义是什么？

　　前面说过，破除贸易壁垒目的是，增强国家经济发展能力，提振内需，为我国经济发展扫清前进路上的一切障碍。离开这个目标谈破除贸易保护主义，就是为破除贸易保护主义而破除，没有对我国有利的本质意义。因此，增强国家经济发展能力，提振内需，为我国经济发展扫清前进路上的一切障碍是破除贸易保护主义攻防战略的核心内容。

　　一、破除贸易保护主义的前提是形成我国的经济思想

　　经济发展机制的问题，其实是个经济思想的问题。也就是说，有什么样的经济机思想，就有什么样的经济机制。世界性的经济危机证明，带有掠夺性的自由经济思想已经走上了穷途末路。在这种情况下，世界经济发展，急需要新的经济思想替代自由经济思想，并在此经济思想指导下，形成新的国际贸易规则。

　　有鉴于此，创建我国经济思想，就成了我国能否破除贸易保护主义的前提条件，因为，世界经济发展需要一个平等的国际贸易秩序，或者说，没有国际贸易秩序就没有国际贸易。虽然，过去的国际贸易秩序是不平等的，而且带有严重的自由掠夺倾向，但是，不容讳言，那种秩序也还是秩序，它虽然不平等，并带有自由掠夺的性质，在没有新的平等互惠的国际贸易秩序之前，它还是维持国际贸易不可或缺的重要秩序。

　　从这个角度说，破除贸易保护主义是重构经济思想、重构国际贸易秩序。

　　二、经济动态均衡论是世界经济走出危机的唯一出路

　　这波由美国引发的世界经济危机所产生的后果是严重的，这一点世界各国都基本上达成了共识。但是，这波由美国引发的世界经济危机是个经济机制问题，而不全是个监管问题。也就是说，自由经济机制激活了人类历史上最疯狂的占有欲望。为满足占有欲望的各种创新，又给世界经济带来了灭顶之灾。由此可知，为大多数人谋福祉的创新是人类进步的标志，而为满足少数人占有欲望的创新是人类共同灾难形成的开始。

　　我个人认为，经济动态均衡论是世界经济走出危机的唯一出路。因为，经济动态均衡，是保持消费能力与生产供应结构相对均衡，抑止占有欲望的经济机制。也是保持国际贸易合理比率，相互促进，世界人民平等分享发展成果的关键所在。

　　但是，什么是经济动态均衡论？多元结构不等，比率合理，相互促进，但又普惠于世界各国人民，并能平等的分享发展成果的经济发展模式，我称之为“经济动态均衡论”。

　　这种经济发展模式，在我国古代风水学的数学模式中有完整的表达。

　　三、输送我国的经济思想，并为世界各位所接受是关键

　　前面说过，破除贸易保护主义的关键是重构国际贸易秩序，而重构国际贸易秩序的关键，则是新的经济思想。因为，没有新的经济思想替代旧的经济思想，就不可能重构国际贸易秩序，也因为，国际贸易秩序是经济思想的必然产物。如果我们没有新的经济思想，就不可能拥有重构国际贸易秩序的能力。当然，创新经济思想，重构国际贸易秩序是一条路，而通过战争，夺取国际秩序制定权是另一条路。但问题是，如果我们没有创新经济思想的能力，就拥有战争夺取规则制定权的能力了吗？这是一。其二，既便我国拥有战争夺取规则秩序制定权的能力，但世界历史证明，毁掉帝国地位的，恰恰是帝国机制的本身，因为，帝国机制的建构，必然后一个不断激活新的欲望的过程，而帝国的欲望，成于斯也必然毁于斯，因为，帝国欲望是人类灾难的制造者，同时也是自己的掘墓人。

　　因此，我个人认为，我国破除贸易保护主义的最好出路，莫过于创新代表世界各国人民理想中的经济思想，解构原有的经济思想和国际贸易秩序，重构国际贸易秩序。因为，破除的前提是重构，没有重构，就没有破除，或者说，破除只是一厢情愿的向往。

　　四、能否破除贸易保护主义的关键在于能否夺取规则制定权

　　能否破除贸易保护主义的关键在于能否夺取规则制定权。前面说过，拥有规则制定权，是一个国家强弱的主要标志。而规则制定权的获得，也有两条路径，一个输出经济思想，二是战争。有人认为，我国目前还是具备夺取规则制定权的能力，因为，我国实力还太不尽人意。但是，不论是经济实力也好，军事实力也罢，但只要我们拥有足够的战争意志和战争智慧，拥有输出符合世界人民共同理想的经济思想能力，我国就一定能夺取规则制定权。

　　关键问题是我们想不想、敢不敢的问题。只要我们想了、敢了，中国人民有应对世界上任何挑战的无穷智慧，一些国家可以设置贸易壁垒，设置圈套，但我国人民也拥有破解之智慧。如果一个国家不具备破解设置贸易壁垒，设置圈套的智慧，这个国家就只能处处受制于人。另外，国际规则的问题，即与实力相关，但更是个智慧问题，因为，不同的智慧，其实力的强弱也是可以互为转换的。如果没有实力强弱转换，就没有战争智慧的高下，没有战争智慧的高下，便没有战争的胜负。战争胜负取决于战争智慧，和平发展则取决于思想文化的创新智慧，也即思想文化的创新能力。

　　五、能否夺取规则制定权的关键在于我国能否打出符合世界人民共同理想的文化牌

　　文化战略是一个国家拓展无形空间必须具备的战略制定和战略管理能力问题，更是一个思想文化的创新能力问题。所以，创新符合世界人民共同理想的思想文化，激活世界人民的共同渴望，打响文化牌，才是能否夺取规则制定权的关键，因为，规则制定权从表面的看，是一个国家经济实力的表现，但是，从国际决策机制上看，获得世界各国人民的共同支持比获得某个国家暂时的支持重要，因为，决定一个国家决策的是民意、民心、民志。

　　结束语

　　破除贸易保护主义，国家就得制定贸易攻防战略。攻防战略就是攻得出、攻得破、攻得成，守得住的战略，守不住，攻得出、攻得破、攻得成就无从谈起。攻得出，但攻不破，就无从构建新的国际贸易秩序，所以，攻防战略是一种首尾循环无端的系统机制。

　　2009年3月23日星期一