孙子研究大翻案——高友谦揭开孙子之谜


揭秘》序言

团结出版社2009年2月出版

    有人说:孙子是兵圣,《孙子兵法》是兵经。也有人说:孙子是天才之人,《孙子兵法》是天才之作。对于孙子其人其书,无论怎样形容赞美,看来都不过分。

    然而,如果我告诉您:孙子不是春秋时人,《孙子兵法》也并非孙子所作,那么您看以上说法是否需要打点折扣?   

    孙子离我们很近——君不见,几十年来有关孙子的研究著作和文学作品出了一本又一本。然而,孙子离我们又很远——对于此人的活动年代和真实情形,我们其实知之甚少。

    《孙子兵法》离我们很近——君不见,在军事、外交、体育和商战等领域,如今运用《孙子兵法》的例子比比皆是。然而,《孙子兵法》离我们又很远——对于此书的成书过程和真正作者,我们其实并不了解。

可以说,孙子其人是个谜,孙子其书也是个谜。正是为了破解这两个谜,笔者撰著了这部《孙子揭秘》。

本书共分七章:

第一章《孙子祖籍在濮阳》,详细叙述了孙子的真正祖先——同时也是全国孙姓之人的真正始祖——濮阳戚城孙氏的辉煌历史。孙姓是中国的第十二大姓,全国约有两千万人。在这一章里,笔者严格依照《左传》、《国语》等春秋信史的记载,对孙子和孙姓之人的早期世系进行复原,以期揭示出孙子祖籍的本来面目。

第二章《孙子的个人档案》,讲述了一个真实孙子的诸多真实的经历,描写了桂陵之战与马陵之战中孙子彪炳千秋的用兵艺术。指出:孙子只有一个,这就是战国时的孙武,外号孙膑;孙子祖籍在戚城,孙子故里在鄄城,戚城和鄄城春秋时均属于卫国,而不属于齐国;孙子先祖是春秋卫国大夫孙桓子和孙文子等人,而不是齐国大夫陈文子和陈桓子等人。

第三章《神坛上的孙武子》,采用近乎CT扫描的方法,对有关孙子其人其书的诸多历史文献,进行切片诊断,分期研究,详细考察它们的前因后果与是是非非。指出:在先秦学者眼里,孙子还是一人;将孙子一分为二,虚构出一个所谓吴王阖闾时的孙武,是汉代人的手笔。

第四章《孙子世系辨伪录》,通过对唐代出土墓志和谱牒资料的系统研究,仔细考察了孙子世系与孙姓起源之说的形成过程。指出:唐代初、中期时,全国各地的孙姓望族都把姓氏起源追溯到卫国孙氏那里。唯独孙逖家族标新立异,坚持以春秋齐国人“孙书”(此人其实姓高)为始祖。他们伪托姓氏,杜撰谱牒,百年间不断经营和打造“孙书”这一品牌。公元850年,该家族更是把孙氏之根嫁接到齐国田氏那里,虚构出一套所谓的妫姓孙氏世系。北宋时,欧阳修、吕夏卿编撰《新唐书·宰相世系表》,采用了该家族的谱牒文献,结果,谬传千年。

第五章《〈孙子兵法〉大透视》,通过对《孙子》十三篇的典章制度、学术流变、历史背景、思想内涵、文体形式、语言特点的多角分析,从中找出了几十条证据,它们足以证明《孙子》十三篇作成于战国晚期;其具体作成时间,应该是在苏秦去世之后,韩非去世之前,即公元前284年-公元前234年之间;其作者并非孙子本人。

第六章《汉简〈孙子〉随想录》,通过对银雀山出土汉简的研究,笔者得出结论认为:汉简《孙子》本身只有一种,并无什么孙子与孙膑之分;被整理小组“暂时”定名为《孙膑兵法》的那部分简文,原是《孙子兵法》的主要组成部分;将此书扩容并一分为二,编成《吴孙子》和《齐孙子》,是西汉后期人所为。

    第七章《〈孙子兵法〉完全版》,则是将那些被整理小组暂时定为孙膑之书的兵法简文,与《孙子》十三篇编在一起,以恢复汉本《孙子兵法》的原貌。当然,为了便于阅读,笔者为各篇撰写了内容提要,并对兵法正文做了简单注释。

其实,自宋代以来,学术界就不断有人怀疑吴孙子及其著作《孙子兵法》的真实性。例如北宋的梅尧臣,南宋的叶适、陈振孙,清代的姚际恒、全祖望、姚鼐,近代的梁启超,现代的钱穆与齐思和等人,或怀疑孙子其人,或怀疑《孙子》其书,总之,理性的探究代不乏人。

然而,二十世纪七十年代,由于银雀山汉墓出土了包括《孙子》在内的大批兵法竹简,而这时政治上的“评法批儒”恰好又需要孙子扮演法家的代表人物,与孔子对垒。于是,历史上那些凡是怀疑过孙子其人其书的学者,统统被戴上“儒家”的大帽,受到批判。当代学人哪儿还敢再横议是非,自讨苦吃!一项震惊世界的考古发现,最先带来的结果却是导致孙子学研究出现倒退。说起来,真是令人叹为观止。

作为政治闹剧的“评法批儒”早已成为历史陈迹。然而,当时所轻率做出的某些结论,却并未因此而得到彻底清理。孙子与孔子同时,其书出在春秋,这些说法未经正本清源,被学术界沿用至今。结果,让孙子这个战国之人,依然在春秋舞台上大耍把式,大出风头。

在这部著作里,笔者打算沿着叶适、姚际恒、钱穆与齐思和等人所开创的学术路数,结合出土汉简,对孙子其人、其书进行比较全面和系统的研究,以期开拓出新的观点与见解。

本书是由拙作《孙子新传》增补修订而成。《新传》1998年由团结出版社出版,原分四卷。这次修订改成七章,书名、标题和内容,都做了大幅修改。十年前,笔者虽然提出了“孙子祖籍在濮阳”这一新说,但由于文献不足,当时论述得过于简略。本书克服了这一缺陷,其中变动最大的是,增加了《孙子祖籍在濮阳》和《孙子世系辨伪录》这两章,完全属于新作。而第六章《汉简〈孙子〉随想录》,则是由《新传》第三卷的后半部分独立改写而成。

写完此书,笔者最感欣慰的是,解决了三个学术难题:

一、彻底揭开了孙子其人的真实面目,回答了谁是孙子、孙子是谁的问题,基本攻破了孙子到底是一人还是两人这一千古悬案。

二、基本弄清了《孙子》其书的作成年代,排除了孙子本人为此书作者的一切可能。

三、完全破解了孙子世系的作伪真相,寻找出了伪孙子世系的始作俑者——唐代豪门孙逖家族。彻底颠覆了《新唐书·宰相世系表》传承的所谓妫姓孙氏世系的根基。

笔者修订此书,前后花了一年半时间,其间数易其稿,现在总算完工了。由于才疏学浅,错误之处在所难免,至祈读者有以指教,裨资改正。是为序。

 

高友谦

2007年12月18日于京华/雪心斋

 

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~