内敛型性格对我们视野的屏蔽效应


  关于这篇文章的类似思考一直在断断续续中闪烁过。直到09年4月29日下午被一篇名为《中国南沙问题复杂化》文章刺激一下。才发现以前关于国家人们心理和思维弊端的思考与国策的制定联系紧密。即人的弊端既是做事情的弊端。微观到一个人自身事物应对,宏观到国家国策制定。

         该文从“南沙问题成因”,“南沙军事活动现状”及“南沙问题应对思路”方面提出相关具体情况和看法。

 从现实情况和应对思路看本文的一些观点有理有据,甚至当前中共只能如此行事。我也感到综合根据当前现状我们是否也只能如此应对。这是消极的事情,是需要我们国家人们忍受痛苦又夜不能安寐的事情。

       文章提到越南等东盟集体及日本,美国呼啦啦围聚过来陡然给了我一个关于另一个问题的火花式提醒。

      南沙当前困局的出现与我族长期以来形成的“守业”心理和思维密切相关。

     中国历史是个爆发与收敛交替进行的国度。《跟老子的阴阳鱼人类特征主观思维密切相关》。中国进行过大大小小300-400次国家《诸侯》建立与推翻的斗争。当推翻一个政权时中国人的心理和思想处于“爆炸式外展开放”状态。而当推翻原政权建立新政权后心理和思维就有意无意的走入“守业”的“内敛防御性”状态。其有意是新政权建立者的有意:他们不希望人们的思想和心理处于类似沸腾状态,他们担心这样会造成新的燃烧。无意是:无论当权者还是国家人们都希望安稳生活《甚至战争状态思想和心理也归向惰化状态》。思想和心理渐渐被安稳生活的引诱惰性化。而中国人们的生命状态更多的是处于这种心理和思维的有意无意被惰性化。这样的国家人们代代被遗传了这样典型的心理和思想特性。这种黑白鱼交替性的思想心理状态是不符合长久发展自然规律的,从人类长远发展看它必将被不断重复的问题搅扰。也会不断的腐蚀人们的潜力发展。进而腐蚀国家的发展潜力和可以提升高度。

       上面分析了一下中国人们的固有心理和思想交替状态,并认为这是不利于人们和国家潜力提升和发展的恶性循环状态。这里会有朋友问:《道得经》里说的很清楚:水满则溢,月盈则亏。而且大自然风雨雷电,四时交替也是如此呀?我们国家人们正是秉承这一经验哲学存活发展了几千年呀?我给出的答案是:这是老子自身生存环境约束总结出的局部合理主观论断。不是世界唯一本质。而且这个哲学思路并不是人们,国家潜力提升长足攀升的科学规律。

       更为符合人们,国家潜力提升的科学规律是太阳规律。即不断燃烧最终归于完结。这里不是崇拜太阳,这里只是对具体问题的冷静思考和给出答案。我还要给出的答案是:“物质虽不灭,世界不永存!”所以,坚信黑白鱼规律认为这样可以保持人类永存下去不过是自己的一厢情愿---从心理学角度理解,这是本能逃避灾难的心理反应和和美结局的主观意愿。

       讲到这里我们的某位理性思考的朋友会注意到:西方国家的人多的是太阳崇拜。而中国乃至亚洲人多的是阴阳交替崇拜。者是不是可以得到这样一个的答案:西方人祖先比东方人祖先更智慧更有高度?他们一开始选择太阳崇拜的时候就知道太阳是不断外展燃烧进行发出光亮的吗?这俩个答案是否定的。之所以会选择不同的物体《精神》崇拜和形成相应哲学思路跟他们祖先对不同问题关注度有关。即什么问题是其生存和发展影响巨大的东西或者他们认为什么更重要有关。这形成了西方和东方彼此不同哲学系统,也直接影响和形成了不同的心理和思想状态。

       我认为:西方人的心理和思想状态是一种太阳不断外展燃烧式结构。中国人乃至东方则是“阴阳交替”型结构,也即爆发与内敛型结构。这样也直接形成不同性格:西方富于斗争,进攻,直白,外显。中国及东方富于内敛,含蓄,谦虚,隐藏。

       性格决定思维方式,因此我们看到的多是西方国家对其他国家的侵犯,而很少看到中国汉族及东方国家对其他国家的侵犯《日本外侵是被生存压力挤兑兼模仿西方行为所致》。

      上面用了相对系统的逻辑推理方式说了看是与本文核心不一致的思路。实则不然。正是中国人历来形成的阴阳交替的哲学系统,导致我们的思想,心理,行为特征具有很强的内敛性。整体是一个以消极内敛为主导的爆发与内敛。《西方人是不停燃烧式外展》。

      内敛性格的人在思维,心理和行为上偏向与选择“消极内守偏安”方式,而燃烧式外展的人倾向与内外斗争方式。俩种不同性格的人想比较即是:前种人主动放弃或注意不到一部分“阳”性思维,心理和行为。而燃烧式外展性格的人倾向与选择斗争与侵掠《当然不善于退守隐忍自保》。从中我们也可以看到中国汉族及东方人的思维,心理和行为选择视野会低于西方人。虽然宇宙资源是有限的,但相对短暂的人们生命又是无限的。这样就导致中国汉族及东方人在选择上处于劣势。这也是我们为什么只有跟随学习甚至草约原创但却缺乏创造思维及能力的根因!

      看到这样的解说,我们很明显明白我们应该放弃内敛型思考,心理,行为方式。但是这不是一朝一夕能完成的。中国有一个较优秀的应对问题的基本哲学思路〈中庸〉可以给我们启发:把中国的国家支柱行业进行清单列样,根据国家要达到的最终方向对不同支柱行业选择内敛还是外展式指导思路。治理国家整体策略当是内敛和外展相互补充,相互支持。这样就可以尽量减少我们的损失,尽量增加国家和人们的能量提升。这样自然就会减少其他种族如西方对我们的侵扰,因为他们的单极外展思路已经被我们超越和融合应用。

                     国家人们和国家实质上强大再所难免/