2)人才流动性分析
图7 1991-2003年进深人才数
3)深圳市人才双向过滤量化研究
采用专家打分法,得出两层次各因素的权重。经过汇总统计,得出各项因素在每一层次内的综合权重(见表10)。
利用人才发展过滤模型对深圳市1999-2003年各项指标值进行分析,得出深圳市1999-2003年人才过滤的总指数(见表11)。
表10 深圳市人才过滤指标权重体系
第一层指标 |
权重 |
第二层指标 |
权重 |
人才环境 |
0.4682 |
人均GDP(元/人) |
0.3188 |
固定资产投资额(元/人) |
0.1185 |
||
公共图书馆总藏量(万册件) |
0.2871 |
||
职工年平均实际工资 |
0.1867 |
||
企业数 |
0.0889 |
||
人才结构 |
0.2704 |
35岁以下人才占人才总数的比(%) |
0.2480 |
获得学士学位占人才总数的比例(%) |
0.3771 |
||
获得硕士、博士学位占人才总数的比例(%) |
0.1440 |
||
高级职称人员数(万人) |
0.0918 |
||
中级职称人员数(万人) |
0.0650 |
||
初级职称人员数(万人) |
0.0504 |
||
高级技师数(人) |
0.0289 |
||
人才开发 |
0.1781 |
高等学校数、驻深高校数(个) |
0.3703 |
每万人在校大学生数(人) |
0.1368 |
||
再教育率(%) |
0.3374 |
||
科教文卫事业经费占财政支出比率(%) |
0.1555 |
||
人才流动 |
0.0833 |
出国留学人员来深人数(人) |
0.7042 |
年进深人才数(人) |
0.2958 |
表11 人才过滤总指数
年 份 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
人才过滤总指数 |
0.1234 |
0.1097 |
0.1366 |
0.3239 |
0.0821 |
从表中可以看出,人才向上过滤的指数偏小,但人才向上过滤的指数呈增长趋势,也即深圳市目前的人才环境、人才结构、人才开发、人才流动的综合作用对人才向上过滤具有越来越大的贡献度。