从山东甲型流感患者列车上未曾主动报告说起

李华新

　　昨天，铁道部否认了媒体有关吕某某曾在火车上自报症状的报道，称患者本人没有向铁路工作人员反映发热的情况，站上和车上工作人员也没有接到地方相关部门的情况通报。

　　昨天媒体报道称，吕某在乘坐D41次列车到站前，曾向有关部门报告病情。对此，有人质疑车站和列车方面没有发现情况，也没有对同车厢旅客采取隔离措施。昨天，铁道部回应称，5月11日D41次列车发生的情况，主要是因为患者本人没有向铁路工作人员反映发热情况，站上和车上工作人员也没有接到地方相关部门的情况通报。（www.cyol.net 2009-05-14）

而济南卫生局也对与铁道部门只有业务往来没有直接联系进行了回应，一个是时间来不及，再就是按照规定，卫生部门是无权对车上的旅客实施隔离的等等。

这里并不想追究其中的负责该有谁来实施，济南市疾控中心的做法是得当的及时的。只是问题在于假如现在有疑似患者出现，或是有同程同乘的旅客在交通器上出现，交通部门应该如何来进行隔离。这种情况不是在国家的明确规定的情况下的处置，而是非常态的情况下如何处置，而到现在为止国家并没有这方面的处置措施出台，这似乎是一个空白区。因为要是这位吕姓的学生能够直接向列车务进行反映而列车上可以进行必要处置的话，比如可以对这些旅客的去想身份进行等级的话，那么就会减少今后查找的难度，此意我在网文要建立国民的疫情意识一文中就提到，但是在一些网站上都没有见到。看来是已经被判为不适于发表的范畴了。可是问题是加入这道防线不设置，那么今后有类似情况出现，那就会继续出现这样的情况也就很难说了。

另外，正值学校的假期来临之际，如何对其进行必要的规定，这个问题已经提到意识日程上了，首先是需要各个部门的联动，要建立全社会的预防处置机制， 一旦出现这些遗产情况，旅途上的学生要知道如何报告。

而对于各个部门之间如何进行联系处理，也是需要一个常设的或是临时的机构进行申报反映，至少是要知道如何反映自己的情况，这件事情其实并不是一个难做到的事情，而是在遇到此类情况时，要有一个可以遵循的制度和通道。

据媒体报道，这名学生是在将自己的不适告诉家人之后，家人通过其一位在疾控部门就职的远方的亲戚反映到济南市疾控中心的，济南的疾控中心是在很短的时间内进行隔离处置的。假如不是济南疾控中心反应迅速，处理及时，事情的发展或许还会复杂。

如是我们可以看到，我的一些孩子对于家庭的依赖大于对政府部门的认可，一旦有问题，总是先要找父母，找家人，而不是通过政府部门进行反映处理。在一方面说明社会机制的一些缺陷存在，另一方面是这些孩子尽管已经成人，但是一遇到问题，第一责任人依然还是家长。

好在疾控部门现在的反应及时到位，但是在处理过程中仍然需要社会各个部门的协同配合，因为仅次一家难以担当突发事件的重任。

（济南 李华新）