最近，网络新闻很黄、很暴力，汹涌而至的事件已经失去了新闻所需要的真实要素。其实到底事件最真实，最原始的情形到底是什么样的，也许全国13亿人，有13亿人自己的印象，新闻毕竟是新闻，既要求其及时，又要求其准确，那么就难保事件的完整性了，这样一来，从新闻得到消息的人，怎么能做到象一个办案警察那样地熟悉事件的原委呢？

　　好在众多新闻，我们只需要了解其实质就足够了。比如近来发生的巴东邓玉娇等个案，在这些案件之中，我就发现，其实他们都有一个非常相近的共同点，那就是强者与弱者的游戏！而且说得更明白点，强者和弱者的游戏，衡量之下，其实就是金钱的游戏，权利的泛滥罢了！

　　2009年5月10日20时许，湖北巴东三名官员在当地一公共场所向女服务员邓玉娇女士要求“特殊服务”，招拒绝后，将邓女士强行按在沙发上，邓挣扎起来后，又被再次按倒，邓女士为免于被辱用水果刀（也有说为修脚刀）将其中一名官员刺死，一名刺伤，现在巴东女孩邓玉娇已经被当地公安部门逮捕。

　　对于警方指控疑巴东女孩邓玉娇患抑郁症，网络上有人就提出这样的疑问：巴东女孩邓玉娇大约不是孙二娘，杀了一个寻上门来的壮汉，还刺伤了一个黑退了一个！若不是迫不得已，谁想着去杀一个不相干的人？！这中间的真实情况一时云罩雾隐。搞得比台湾选举还复杂。什么“抑郁症”，什么“故意杀人”这些幼稚得令人发笑的词汇，被煞有其事地嚼舌。难道那两个没死的官员不是目击者么？不能拷问么？邓玉娇是否受到性侵害，这么简单的问题在有物证的情况下，为什么不取证？！我们究竟要去掩盖什么？粉饰出来的太平如果建立在失去公正的基础上，这个社会难道还有希望？！

　　母亲节那天，可是杭州的一个母亲在这个节日里，却再也听不到儿子的一声祝福。一个阔少，玩漂移撞飞人行道上的谭卓，一时竟能逍遥法外。这事发生在杭州，一个现代化的都市。不是说科技很发达的么？难道没有录像？难道没有交警？难道没有目击者？难道没有技术勘察？一个被装飞出几十米的百十斤的汉子，竟然被认定车速为“七十码”？！人肉搜索肇事者是一姓胡的富家子弟，杭州某高校学生，且肇事的三菱跑车曾数次超速，据披该跑车涉嫌改装，肇事的三菱跑车上印着两个网站的域名——www.fdschina.com和www.2008speed.com，尾灯处还印着“玩车坊”三个字。郁闷哦——郁闷！

　　在很多时候，权力往往是可以延伸的，你信不信？5月18日傍晚，云南孟连县一中15岁的初二女生小艳（化名），被该县主管教育的副县长之女、该校初三女生小思（化名）带领7名同校女生拖进厕所，打耳光、高跟鞋砸头、拳打脚踢，其间小艳嘴被强塞入从厕所里捡起的脏卫生巾，外衣被脱下丢进粪坑，整个过程长达10分钟。施暴者还用手机拍下照片和视频。 

　　看着这些新闻，强者和弱者与金钱和权力的关系在我的脑子里打架，打来打去，打不出个上下高低来。这个世界，我们永远无法避开强者和弱者、金钱和权力而存在，虽说这也是无奈之事，但话说回来，我们毕竟生活在社会主义大家庭里，不是说社会主义有无比的优越性么？按说强者也好、弱者也罢，金钱也好、权力也罢，都不是左右我们人与人之间关系的障碍，但事实上，为什么越来越没有主流的道德思想让我们信服呢？

　　有时想想真好玩，现在我们现在不看《弟子规》，不读《三字经》，可是在国外孔学却非常盛行；我们现在谈学雷锋会让国人觉得好笑的时候，外国人却格外敬仰雷锋叔叔。今天我们到底有什么主流的道德思想来供学生们学习呢？“五讲、四美”已无其用武之地？“向雷锋学习”学习什么？不仅如此，世界全球化的今天，我们谈得更多的是发展，是与国际接轨，但同时我们摈弃了本该坚持的道德本源，反而进入了一个道德底线模糊的原荒地带。