中国猎课网《PK风云》第十四期

诸葛亮是蜀汉最重要的领导者之一，为蜀汉政权的建立立下汗马功劳。但现在不少人认为，诸葛亮在领导行为犯了战略失误、自知不足、不善育才、不当用人、不善授权、赏罚不平、不善纳谏等领导过失，导致蜀汉最先灭亡，蜀汉“成也诸葛，败也诸葛”。HR您是如何看待这一问题的？

正方观点

诸葛亮虽然在蜀国建国阶段功勋卓绝，但在刘备死后，他犯下的错误同样是明显的：1、他架空刘禅，甚至在刘禅成人之后都不交出政权；2、他穷兵黩武，祸国殃民；3、不挖掘，吸收，培养新人才，导致“蜀中无大将，廖化当先锋”的可悲局面；4、压抑、打击原有的优秀人才；5、处理内部矛盾不恰当。如对魏延和杨仪的矛盾，诸葛亮的错误处理方法间接为魏延的造反埋下祸根；6、不敢直言刘备过失，不敢劝阻刘备过错；7、错误选择继承人。诸葛亮将自己的继承人定为只懂打仗的姜维是严重的错误；8、不懂处理后事。在五丈原，诸葛亮临终前将大权交给一介书生杨仪，直接导致逼使魏延反乱；9、对江东一味退让，令江东得寸进尺，造成部下失和。10、任人唯亲。对街亭这样的重地交给刘备临终时一再叮咛要小心的马谡，不起用优秀人才如赵统，赵广。

反方观点

导致蜀汉灭亡的祸首应该是作为蜀国之主的刘禅。作为君主，他对自己国家的灭亡负有不可推卸的责任。而对于诸葛亮来说，我们应该看到，在他生前，他确实“鞠躬尽瘁，死而后已”，对蜀国的存续做出了很大贡献。要注意的是，虽然诸葛亮六出祁山在一定程度上消耗了蜀国的国力，但从总体上说，在诸葛亮生前，由于其出色的内政能力，蜀国的经济实力确实得到了长足的发展，这也解释了为什么蜀国能够在刘备夷陵之败后，仍能够有实力六出祁山。如果刘禅能够继承诸葛亮的内政政策，蜀国的国力无疑会进一步加强。但刘禅却荒废政事，任用奸佞。因此，蜀国的灭亡，罪在刘禅。诸葛亮虽然有一定过错，但不应该对蜀国的灭亡负责。

往期列表：

第十三期：经济危机下，大学生如何突出就业重围？

http://www.51lieke.com/WebPloy/ShowPloy.aspx?id=18

第十二期：你赞同大学生上山下乡解决就业吗？

http://www.51lieke.com/WebPloy/ShowPloy.aspx?id=17

第十一期：当前寒流，企业以何种方式生存为好？王佑 VS崔继耀

http://www.51lieke.com/WebPloy/ShowPloy.aspx?id=16

第十期：国企以外，该不该实行“限薪令”？

http://www.51lieke.com/WebPloy/ShowPloy.aspx?id=15 叶东VS 陈竹友

第九期：企业成熟期在管理中应该先“谋事”还是先“谋人”？佟天佑VS覃曦

http://www.51lieke.com/WebPloy/ShowPloy.aspx?id=14

第八期：刘备、曹操谁能最终带领团队走出经济危机？盖烈夫 VS 毕波