“副县长之女施暴”与“只招公务员子女”一脉相承
盛大林
5月18日傍晚，云南孟连县一中15岁的初二女生小艳（化名），被该县主管教育的副县长之女、该校初三女生小思（化名）带领7名同校女生拖进厕所，打耳光、高跟鞋砸头、拳打脚踢，其间小艳嘴被强塞入从厕所里捡起的脏卫生巾，外衣被脱下丢进粪坑，整个过程长达10分钟。施暴者还用手机拍下照片和视频。据小艳家人介绍，此事由早恋引发。小思喜欢上小艳的前早恋男友，看小艳不顺眼，决定教训她。（据5月24日《京华时报》）
去年发生在孟连的“7·19”群体事件还没有从人们的记忆中淡去，10个月之后的孟连又发生了“副县长之女施暴”事件。这一事件虽然在规模、激烈程度等方面无法与“7·19”相比，但它凸显出的问题以及产生的影响也不容小觑。
小艳遭受到的不仅是身体上的摧残，而且还有精神上的踩踏。然而，施暴者还嫌不够，他们还把欺凌的过程拍下来，想必是为了事后“回顾”和反复“欣赏”吧。作为中学生，她们难道不知道这样做的伤害吗？她们有没有想过小艳也是一个人而且也是自己的同学？那7名同校女生为什么要做小思的帮凶？假如不是副县长的女儿，小思敢这样做吗？不难推断，她的“胆量”来自于权力，她的“号召力”也是来自于权力。
除了母亲是主管教育的副县长，小思的父亲也是县第一小学的副校长，也就是说，小思出身于一个完全的“教育之家”。然而，两个以教育为职业的干部却教出了一个飞扬跋扈、不可一世甚至连人格都不健全的女儿。古人说：“一屋不扫，何以扫天下？”可小思的父母连自己的孩子都没有教育好，又怎么能教好其他的孩子呢？
如果是成年人，小思及其7名同学的行为应该是构成侮辱罪的。但未成年人违法犯罪，也不能犯了白犯，至少监护人必须承担相应的责任。不过，把小思施暴的责任都归到她父母的身上也是不公平的，因为现在的社会就是一个权力至上的社会——权力不仅可以换取财物，甚至可以通吃一切。“有钱能使鬼推磨”，有权能让人变鬼。权力不仅可以驱使别人、强暴教育，甚至能让教育主动献媚、献身——刚刚发生在陕西铜川一中的“只招公务员子女”就是一个极端的例子。在这样的社会及教育生态中，发生“副县长之女施暴”又有什么好奇怪的呢？
的确，“副县长之女施暴”与“只招公务员子女”一脉相承，它们都是权力张狂的结果，也都是教育失败的见证。当然，要挽救教育，光从教育着手是不行的，因为教育的“扭曲”是权力“施暴”的结果。