从曹建海与牛凤瑞、邹东涛展开的激辩内容看，关于统计局的数据是否准确，关于经济适用房问题，关于当下房价是高是低的问题，实际上就是对中国当下房价走势的一次个人预判，同时更是对国家以相关政策扶持房地产业的一次具有个人视角的解读。当然，解读的是否准确，则取决于个人的学识、预判的能力、对事实的掌握以及对数据的使用情况，这些因素综合在一起，自然形成了曹、牛二人南辕北辙式的不同判断。

　　常识告诉我们，对于一件事物走向的判断，激辩、争论越充分，就越容易让公众从中看到某些必然的规律性内容，相反，若是对于事物走向进行判断预测的声音只有一个的话，那么反而更容易让人们在信息掌握不充分不完全的情况下，作出与实际相反的误判。这一规则，对于正在进行得如火如荼的这场社科院激辩而言，显然是适用的。