据《人民日报》5月5日报道：2004年和2006年，中国大学评价课题组负责人武书连曾两次受邀到成都理工大学作讲座，并收取了数万元的“赞助费”。此后，成都理大在大学排行榜中的名次上升。当天下午，武书连撰文予以回应。他在承认两次受邀并收取费用后称，他收取的费用是“咨询费”，而不是“赞助费”。他强调，收取“咨询费”不会影响大学排行的公正，因为评价体系是刚性透明的，“即使对某所大学进行过咨询，也不可能修改这所大学的名次”。

　　　

　　“吃了人家的嘴软，拿了人家的手短”，武书连先生应该懂得“瓜田不纳履，李下不整冠”的道理。如果武先生更喜欢为各大学提供咨询服务，那就不要再搞什么大学排行榜；如果武先生认为大学排行榜的公信力更重要，那就不要到大学里搞有偿咨询。如果在排名的同时向被排名者收费，那么排行榜的公信力势必大大降低。