公积金改革一石激起千层浪，保留半年缴存款遭到质疑，本想抛出“入不敷出、6亿缺口”博同情，不料遭到集体炮轰，公积金管理中心职工月入过万、装修开销近2000万、管理委员会超员1/3、管理委员会全是机关、国企高管等随之了也被一一曝光。无论上述问题是真是假（当然没有人相信是假的），相关责任人都应该出来一一说明以正视听，如果新措施如果合理应以理服人，而不是一受质疑就偃旗息鼓、矢口否认，这说明所谓的新措施根本站不住脚。

面对各方的质疑，公积金管理中心的法律顾问如是说：“没错，钱是职工所有，但是不能按照职工的意志进行支取。公积金相关条例明确了公积金是职工所有，但也有明确法律规定，公积金具有三性，即义务性，强制性和专属性，如果单位部门拒交住房公积金，那么国家会以强制手段进行收取。”那本人想要问问现在多少企业根本不给员工缴纳公积金，为什相关部门为什么睁只眼闲只眼？怎么不见以强制手段进行收取，义务性与强制性又如何体现？另外公积金是职工所有，买房却不能提取全部的公积金，职工的权利又何在？没尽义务的视而不见，申张权利的却诸多阻栏，教人民群众如何放心？

公积金完全是市民的私有财产，强行扣押是否侵权个人合法权益？并非所有市民同时购房，而且购房人每月都会供款，入不敷出从何谈起？非赢利公积金管理中心开支巨大，并从公积金收益中支出，是否已违反收支两线的原则？公积金改革说变就变，不需征得公积金真正所有人的同意？所谓的公积金管理委员会又有谁是广大职工的代表？那半年的公积金何时才能取出，难道作为日后的养老金？不是与“专属性”相违背？为人民谋利是我们党和政府的宗旨，政府部门首先应考虑人民利益而非自身小团体的利益。