据英国媒体23日报道，俄罗斯新西伯利亚市一家著名医学院的24岁女医学博士生塔蒂娅娜为了撰写详细专业的关于死亡的医学论文，竟然先后用斧子残忍劈死了两名年过8旬的女邻居。 塔蒂娅娜接连冷血谋杀了两名老邻居后，在接下来的两个礼拜中，她竟然仍屡屡重返受害者佐娅生活的公寓，仔细观察她尸体的腐烂过程，并将自己的“研究心得”都写进了医学论文中。 当塔蒂娅娜被捕后，她对自己谋杀两名女邻居的罪行供认不讳。塔蒂娅娜供称，她之所以谋杀两位老邻居，只为了观察她们的死亡过程，好让自己的博士论文更加“言之有物”，更充满“科学性”。塔蒂娅娜说：“我只是想让我的医学论文拥有更详细的死亡细节，我想观察蛆虫如何分解佐娅尸体的过程。”塔蒂娅娜认为，这两名8旬老人反正没几天可活了，自己将她们杀死，还可以让她们临死为“医学研究”做些“贡献”。(《华商报》新文化报2009年7月24日)
无庸质疑，这是一个足可以让所有的人瞠目结舌的荒唐案例，而作为医学博士生的塔蒂娅娜的残忍与冷漠则更是令人毛骨悚然、扼腕不止。然而冷静下来以后，笔者突然之间又莫名地生出了一种由衷的敬意。试想，在这个 “过度引用”（抄袭）、“拿来主义”（不劳而获）、“随意拼凑”（以次充好）、“坐享其成”（挂名、当第一作者）、“阳春白雪”（缺乏实践，没有可操作性）的学术不端正、学者无廉耻的年代里，谁又会为了学术的真实而疯狂到如此的地步呢？——塔蒂娅娜的博士论文还没有写完，就落入法网，被当地警方逮捕归案。设若她的论文已经完成，那又该是具有怎样的一种价值呢？
报道说，塔蒂娅娜已被控两项谋杀罪，一旦罪名成立，她将面临20年监禁。笔者在想，塔蒂娅娜为了自己博士论文的更加“言之有物”、更充满“科学性”而随意地残杀他人的性命，的确是过于走火入魔了，而20年的监禁对于她这样一个没有任何血性的人来说，更是咎由自取、自作自受。但塔蒂娅娜所留给我们的思考仅仅就是这些吗？设若塔蒂娅娜的医学论文所研究不是关于人的死亡的内容，设若塔蒂娅娜所残杀的不是两名年过8旬的女人而是两个小动物，她的博士论文是否会在更加“言之有物”、更充满“科学性”中而成为学术研究中的一朵奇葩，成为“论文真实”的典范呢？
当然，笔者此说决非是在为塔蒂娅娜的“残忍”开脱，也并非是为塔蒂娅娜的“学术疯狂”而惋惜。而是在塔蒂娅娜的身上，笔者看到了中国学者所没有的那种学术精神，看到了中国学术研究领域所缺乏的那种勇气和真实！用“20年监禁”换来一个研究的“细节”，换得一个“言之有物”的科学论证，中国的学者有几人能够做到？
今年以来，从浙江大学药学院贺海波论文造假一案在中国媒体上被炒得纷纷扬扬开始，媒体便不断地揭发出了一大批论文造假人，比如云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭、一稿多投；辽宁大学副校长陆杰荣发表的《何谓“理论”？》一文被曝涉嫌抄袭……一连串的学术造假事件不断撞入公众眼帘。而当我们稍微百度一下“论文造假”时，仅在0.037秒就找到相关网页约892,000篇，其间包括北京大学，清华大学，复旦大学等等中国多所著名高等院校、科研单位，而且涉及教授，副教授，博士，博士后以及海归学者，并且还包括有科学院院士，工程院院士等等很多高档次的人才。——如此的学风时下，如此的学术操守，岂能会有精耕细作？岂能会 “言之有物”和 “科学性”？
或许，中国原本就是一个“学者无廉耻”的国度罢！尽管我们一再强调“举重若轻、不慕虚华，诚实做人、老实为学，淡泊名利、宁静致远”才是学者的风范与操守，尽管我们一再强调学者是“人类灵魂的工程师”，但谁又把这些当作一回事儿了呢？纵观当下的中国的学术气氛，受金钱社会的腐蚀，学术研究越来越功利性，甚至任何学术活动，都要与金钱挂钩，学术的自身价值越来越低，很多人在名利中迷失方向。于是，学者不惜违背学术伦理、学术纪律而明目张胆地大肆抄袭剽窃，教授、博导不惜玷污作为“传道、授业、解惑”的师者身份频频损害中国学术的尊严，甚至有人还建立了代写论文的网站，专门为别人代写论文，从学士论文到硕士论文，从博士论文到评职称论文都有人代写。——如此令人“大开眼界”的学术“盛世”之下，所产生的岂能不是大批的学术垃圾？又岂能会有 “言之有物”和 “科学性”价值论文问世？
在今年3月15日教育部举行的高校学术风气建设座谈会上，教育部部长周济指出：目前学术失范、学风不正现象仍然存在，学术不端行为仍有发生，在有些方面还比较严重，损害了学术形象，败坏了学术风气，阻碍了学术进步，给科学和教育事业带来了严重的负面影响。对此，他认为严肃查处，决不能任其滋长蔓延。“无论涉及什么人、什么事，都要态度坚决、一查到底，做到不护短、不姑息、不手软。”周济说。——由此可见，学术道德失准，一些学者违背学术研究目的，或急功近利，粗制滥造；或媚于世俗，热衷炒作，甚至丧失学术道德，以抄袭剽窃为手段换取一时之名利等等，已成为了中国学术研究领域最大的诟病，设若此弊不除，则必将会严重污染学术环境，影响学术声誉，阻碍学术进步，进而影响整个学术群体的创新和发展。
曾几何时，中国已不再有顶级的“大师”出现；多少年以来，中国人民为“诺贝尔奖”无缘中国而黯然神伤、难挺腰杆。究其原因，中国学者所缺少的难道不就是 “板凳甘坐十年冷，文章不写一句空”的学术严谨性和务实精神精神吗？
谁让中国的学术研究走上了“浮躁”和“功利”的邪路，我们一句话两句话很难说得清楚；谁让中国的论文写作背离了“言之有物”和 “科学性”的轨道，我们似乎也不得而知。但从24岁女医学博士生塔蒂娅娜为了撰写关于死亡的医学论文而“谋杀了两名老邻居仔细观察尸体的腐烂过程”来看，笔者认定我们中国的学者身上缺少了许许多多的东西。——我们可以否定和批判塔蒂娅娜不懂得敬畏生命的冷漠和荒诞，但我们决不能否定和指责塔蒂娅娜认真而又严谨的学术研究态度！这是笔者对于这个“杀人论文”的理解和感悟，也是对中国学者的提醒与劝告！
为写论文而杀人者，给以20年的监禁的确太过于轻微；但以抄袭剽窃为手段换取一时之名利者，是否也应该给以20年的监禁或者凌迟极刑呢？？？！！！
（李吉明2009年7月26日于河南新乡邮箱：[email protected] ）