如何提高解读的“附加值”？

　　专家对自己感兴趣的新闻作分析、点评、研究，作检索的资料保存，这栏目已吸引越来越多的人关注。专家不是政策法律的制定者、也可能不是学术权威，如何使解读具有权威性和附加值？

　　近日与几位网络高手沟通，略作梳理：

　　1、题材无禁忌，评论有高下。素材虽相同，解读味不同。

　　2、发常人不能言，发常人不敢言，解读自有“附加值”。

　　3、抢先发声，写出常识，也是一招。把众所周知的道理说清楚，讲出别人想不到的道理。

　　4、简单的喝彩、简单的辱骂，不是解读。

　　5、写出权威、写出引领舆情的观点是意见领袖；写出情怀、写出境界是大师。

　　6、少一点“绝对正确的空话，无懈可击的套话。”

　　7、持续关注是产生影响力的关键。

　　8、解读中的问题最终要到现实中去求解。

　　蔡律    2009年7月26日