读了《新牛市来临？道氏理论也莫衷一是》这篇文章，读者骑士认为：

　　市场是这样的，有情绪的一面也有理性的一面，重要的是谁的力量更大，这是个二律背反。是的，世界上没有完美的理论，关键是你站在哪边。如果你站对了，恭喜你；如你站错了，那很不幸。道氏理论只是市场的一个声音而已，不可能奏响市场的交响曲。

　　读者宅男浩浩参与了《讨论：你认为中国的经济复苏具有可持续性吗？》：

　　基于外资的大量涌入以及国内游资的活跃，加上目前官方权利寻租市场的形成，上层社会的创新力已经渐渐消失，腐败阶层开始滋生。未来10年中国如果不能打通下层-中层-高层的创新通道，经济复苏只能是镜中花，水中月。30余年的市场经济发展在除去意识形态的光环后，可以看到美国的过去就是中国经济的未来。

　　读了《产能过剩能阻止通胀发生吗？》一文，读者dzry说：

　　用经济学的观点来解释中国经济是徒劳的。不平衡充斥着中国的各个领域：政治、经济、收入、就业、教育、医疗等……所以谈到通胀，对老百姓来说，贵了就少买点，买不起房咱就别买。然而对权贵来说通胀是好事。他们拥有的资产价值节节攀高，再用膨胀的资产到银行抵押融资，继续吹大泡沫，形成恶性循环。作者说的“产能过剩”在中国只是底层的百姓承载的痛苦。

　　了解到《联想集团第一财季转盈为亏》这则消息，读者iorikyox谈论了电脑的发展趋势：

　　电脑不再是有钱人的玩意儿，产品的发展趋势就是同质化，低价才是出路。另外，在存储介质白菜价的时代，Thinkpad毫无价值（其初衷就是为了数据安全诞生的）。昂贵的产品必死无疑。