从区长信箱“已阅”到市长信箱“没时间闲扯”

　　湖北应城一市民向市长写信反映问题，市长信箱回复说：“我办没时间跟你闲扯”。21日晚，应城市政府办主任熊德琪表示，此事发生后，该市已召开紧急会议，初步决定就不负责任的回复将向网民公开道歉。（22日新京报）

　　http://news.xinhuanet.com/politics/2009-08/22/content_11924624.htm

　　如果说前些天宁波网民6天时间等来区长冷冰冰的“已阅”两个字，让人感到很失望的话，那么，应城市长信箱这一霸气十足的“升级版”答复，就好像一盆凉水从头灌到脚，令人寒心甚至愤怒。表达诉求、参政议事、建言献策、民主监督，等等，寄予了多少期待的区长信箱、市长信箱，竟然是如此的冷若冰霜，俨然一副拒民于千里之外的架势。

　　宁波那区长“衙门气”再重，尚且能够做做样子，在市民来信上面签个“已阅”，至少表明他看过了，哪怕“下文”得让你等到慢慢变老；而根据熊德琪主任的介绍，应城“市长信箱”里的信，市长是很少看甚或连看都根本不看的。“只有重大的、复杂的问题才会上报市领导”，“并非市长回复”也就更是可想而知的了。

　　设立“×长信箱”做什么？就是避免民意被截留，市民的一些真实心声、呼声传不到“长”们的耳朵里，市政、民生方面的一些焦点、难点问题得不到及时解决。如今，依旧由职能部门全权代阅、代办、代回复，重大、复杂与否也全由他们说了算，市长们还是像过去那样“不知情”，腔调还是原来的官腔，作风还是原来的衙门作风，这形同虚设的“×长信箱”，不过是聋子的耳朵—摆设或装饰而已。

　　从宁波区长信箱的“已阅”到应城市长信箱的“没时间闲扯”不难看出，个别地方、官员不是真心实意改进工作方法，不从骨子里转变工作作风，不在根本上确立执政为民理念，而热衷于搞形式、赶时髦。网络问政也好，×长信箱也罢，既然听不进民意，装不下民生，民众又能寄予其多大希望？谁又有时间和耐心去听他们口是心非、毫无诚意的“道歉”？