中石化的“天价吊灯”风波未平，中石油的“购房门”事件又起。“石化双雄”的这两件家庭小事，却以一种社会娱乐新闻的方式，将社会心理衬托得淋漓尽致。但这两件还仅是“石化双雄”的花絮，另一些牵涉主业的家丑也有所暴露。

先说中石化的中报业绩。中国石化8月23日晚发布的报告显示，公司上半年净利331.9亿元，同比增长332.8%。与全球其它石油巨头相比,中石化鹤立鸡群：跌幅最大的沙特基础工业公司,上半年净利2.21亿美元,同比下跌幅度高达94%;其他的如雪佛龙下跌71%、壳牌下跌70%、埃克森美孚下跌66%、道达尔下跌54%、BP下跌53%、巴西石油下跌20%。

中石化凭什么傲视同侪？凭什么在行业中一骑绝尘？显然，它凭的是备受诟病的成品油定价机制。滑稽的是，这个定价机制的基础是极不透明的成本构成，后者已成为中石化的私人秘密。传说中的1200万元华丽吊灯，实际上照亮了成本秘密的一角。然而即使这样，中石化还曾宣称8月不调价炼油必亏。作为企业，它凭什么就不能亏损？它凭什么能以涨价相要挟？它凭什么不能降低成本？所以，全行业利润率下沉、中石化逆势崛起，本身就具有讽刺性。

再说中石油的CCI行贿门事件。据报道，国资委调查组对中石油跨国受贿事实已查实，额度只有不到1万元人民币，且为下属公司。而此前，美国司法部公布的相关CCI贿案的资料显示，中石油员工的两次受贿金额达166万元人民币。

这个结果虽在预料中，但一俟公布，仍让人惊异。当初就有舆论指出国资委调查央企，无异是“老子查儿子”的“荒唐之举”。此言果然不谬。

CCI行贿案涉及中石油、中海油、大唐电力、东方电气等多家央企，国资委如此袒护姿态，这些嫌疑人又如何能正人正己？央企成为CCI行贿案的高发区，可见并不足为怪，而这恰恰值得重视。这使国资委的此番得分远不如国家统计局，后者至少能说一句“网民说工资被增长让我脸红”。

目前，不信任感正从司法、行政等领域泛化成普遍社会心理。如果大幅传染到公司，将侵蚀市场经济的信用根基。作为“共和国长子”，央企理应成为诚信表率。央企必须扭转目前的信任危机，为市场环境、为社会环境进行基础性建设。