转自光明网：http://blog.gmw.cn/u/36000/archives/2009/67386.html
作者：直言了，2009-06-24。
讨论到把哲学搞成中世纪黑暗时代的“神学”一类东西，这里有个“进行时”的典型案例，可以说明那做法对中国科技学术发展造成的严重破坏和巨大损失。
一、逻辑三段论不适用于科学、特别是不适用于实验科学。
所谓三段论，简单了说，就是“命题-前提-结论”。留言中，我给了三个例子：
·人是动物，他是人，所以，他是动物。
·中国人都说中文，他说中文，所以，他是中国人。
·象有四条腿，鼠有四条腿，所以，大象=老鼠。
其中，只有第一个逻辑成立。关键是“范畴”。图象表示，一目了然：
http://blog.gmw.cn/uploadfiles/2009-6/251136367912.gif
第一个，范畴一致，因而可以成立。
第二个，“他”和“中国人”两者范畴有两个可能，因而结论有成立与不成立两种可能。
第三个，“四条腿”只是两者部分范畴重叠而并非范畴一致，因而，结论不成立。
可见，用逻辑三段论审判科学是十分荒谬的，跟中世纪黑暗时期的用政治神学审判科学做法一模一样，其本身就是一种“反科学”做法。而那样的荒谬事情，在中国泛滥了几十年，目前还是“进行时”。
（二）用三段论扼杀中医的典型案例。
大约20年年前，山东大学张颖清教授根据中医耳穴原理，发明了一套理论方法、把中医穴位诊断和计算机处理信息的方法联系起来。他的研究得到中国和美国等发达国家的学界和政界的关注鼓励和支持。中国国家领导人江泽民和温家宝等人视察了相关研究，对张颖清教授予以鼓励；美国总统给张颖清发信，代表美国政界学界表示关注、支持和鼓励。
这个发展严重妨碍了宣传部门“反伪斗士”们的既得利益。他们想摧毁中医，可又不学无术，难以从科学学术角度实现他们的阴谋。于是，他们就利用照搬的苏联李森科的神学审判科学的体制，试图用几何三段论扼杀中医。
大致说吧。根据退休高层官员公开披露，邹承鲁背后指示、让一位根本不懂中医的矿山医务室的人，名叫周慕瀛，发表文章，指控张颖清教授的研究是“伪科学”，其指控根据是几何三段论。周慕瀛的文章说：
“张颖清的三段论全文只需如下：
“1、(大前提)生物体每一节肢在空间组成模式(即每一位点的分布规律)上是整体的成比例的缩小：
“2、(小前提)而空间组成实质反映着化学组成(即每一位点是与其对应的部位化学组成相似程度较大的细胞群)；
“3、(结论)所以生物体每一节肢在化学组成模式上也是整体的成比例的缩小。”
然后，周慕瀛说：“把人体成比例地缩小为耳朵形体或鼻子形体或第二掌骨侧形体，这在几何学上是不可能的。这等于说世界上任何几何体可互成比例。生物化学告诉我们，脑、角膜、视网膜、心、肺、肝、胆、胃、肠、卵巢等有着千百种特殊的结构物质及功能物质。怎么可能在耳朵、鼻子、第二掌骨侧等节肢上找到如此众多的化学对等物质呢？……[张颖清的]全息律的穴位是违背几何学的，与真实的空间无法建立联系。”
文章发表后，邹承鲁拿了当“学术证据”，召集了一些跟中医毫无关系的人、搞了个所谓“学术会议”审查，然后，打报告说“专家”的学术讨论确认张颖清教授搞的是“伪科学”。何祚庥则拿邹承鲁和周慕瀛的东西搞宣传，用出版物等媒体方式，把张颖清教授和它的耳穴诊断信息化的科研作为“伪科学”典型、搞到社会上爆光，对张颖清教授搞起了文革式的大批判和舆论轰炸。
结果：耳穴等中医科研被作为“伪科学”而停止，张颖清教授成了所谓“伪科学”典型人物蒙受社会批判。张颖清发文发信申辩，被何祚庥和邹承鲁及其同伙利用职权扣压、欺骗社会说张颖清教授没做申辩。张颖清教授失去了一切，连申辩说话的权力都被剥夺。他的身心受到极大摧残，不久，含冤去世。他的夫人看到在中国没有生活希望，就移民去了西方国家、即接受和欢迎中医科研和张颖清教授学说的地方。
何祚庥和邹承鲁等“反伪斗士”乘胜追击，掀起了一阵又一阵诬蔑诽谤中医的舆论轰炸；以“反伪科学”和“科普”的名义，在社会（包括大专院校）搞起了“洗脑”一般的“中医是伪科学”的宣传灌输活动。那做法，不但给中医造成极大破坏和严重损失，而且，还坑害毒害了成千上万的青少年。
与此同时，美国等西方国家的中医科研取得了空前大发展，成为“系统医学”的一部分。针灸已经普及。念力研究已经超越一般医疗保健科研而进入了国防宇航和教育训练。而张颖清教授研究的耳穴方法，美国已经普及到国防医疗保健、甚至部署到作战前线。
（三）神学审判科学的背景和教训。
如前所述，而且是国际学界早已阐明的，所谓逻辑三段论并不适合科学、特别不适合医学一类的实验科学。可是，宣传部门支持的“反伪斗士”们却能用逻辑三段论造势破坏中医和许多科学领域的发展，中国社会出现了十分野蛮荒唐的事情。
就拿何祚庥和邹承鲁等“反伪斗士”唆使周慕瀛用几何三段论诽谤张颖清教授和中医科研的案例说吧，那些“反伪斗士”的做法就好比是拿重量审判距离，说：“你的体重不是1000米，所以你是伪科学”。
在具体做法上，他们的手段是：“反伪斗士”预制了一个根本不成立的三段论逻辑，然后，把别人的论述搞断章取义、再把断章取义的话放到他们设计的和根本不成立的三段论里，再把他们搞的那个伪造东西说成是别人搞的，再然后，利用宣传工作方便而大造舆论，说别人搞的东西是“伪科学”。
很清楚，“反伪斗士”们的做法，就是在把三段论的不同逻辑范畴的东西混淆，用伪命题和伪前提搞出个欺骗性的结论，然后，拿了当“科学证据”到社会上搞招摇撞骗和对科研人员搞诽谤陷害。
如此自编谎言、塞到别人嘴里、大造舆论、再批判别人的做法，并不是“反伪斗士”的发明创造，而是他们从美国魔术演员兰迪为代表的所谓“科技警察”组织里那里学的，而且，他们的活动得到那个美国组织的资助和支持。
为了标榜自己，那些“反伪斗士”跟宣传媒体合伙，把一个毫无科学训练和没有任何学术成绩的美国魔术演员兰迪、吹捧成“国际学术著名人士”，把他的魔术表演和赌博活动称为“学术活动”，甚至试图请那位美国演员到中国、跟他们一起合伙充当“科技警察”、以“反伪科学”的名义来监控中国的科研学术的发展决策和各项活动。
如此乌烟瘴气和出卖国家主权的荒唐事情，就是中国科学院和宣传部门合伙搞的“反伪政绩”，且一搞就是30来年。
有问了：在中国环境，某科研项目有国家高层领导支持鼓励，该是一马平川的，为什么一群“反伪斗士”和宣传干部搞搞谎言舆论，就能扼杀科研项目、甚至造成几乎推翻中医的气势呢？
答曰：神学体制。在神学审判科学的体制面前，不管高层领导是谁，个人也没办法阻挡神学张牙舞爪。
中国的科研体制是照搬前苏联李森科体制的，即：科学学术归宣传部门管，而宣传部门掌握意识形态，而那意识形态又是个准神学（或伪神学）的，科研学术是服从和为政治哲学服务的。俄国没有经过文艺复兴和工业革命，自然，他们为了应对西方文艺复兴和工业革命的浪潮冲击，就采取被文艺复兴否定的中世纪神学审判科学的做法，用政治宣传取代东正教而统治科学学术，就是民族历史作用之作为了。中国呢，比俄国更没有文艺复兴和工业革命，因而，为抵抗文艺复兴和工业革命，中国接受苏联采取的中世纪东西、就要比接受西方文艺复兴和工业革命的东西，要容易得多。
在那种中世纪黑暗时期神学审判科学的政治宣传统治科技学术的体制下，那当然，宣传部门的人再不学无术，也能有充分权力用他们的政治哲学想法和需要去干预甚至审科学学术，甚至可以决定相关人员及项目的生死命运。面对这体制及其行为，领导人再高层，也是无能为力而只好服从体制了。
毛泽东活着的时候，看到了照搬苏联李森科体制给中国科技学术带来的破坏影响，看到了对中国成为现代化国家的巨大的潜在威胁，提出了改革科学学术体制，实行百花齐放和百家争鸣的学术自由的体制，并鲜明地提出了科学学术的问题要通过学术自由争鸣的科学实践去解决，而不能用政治行政干涉干预的做法。可惜，毛泽东没有条件也没有时间做那些改革，就去世了。
不需多说，中国要成为科技强国、要科技学术要有自主创新的发展，就必须深入改革开放，必须坚决抛掉前苏联的政治宣传主管科学学术的那种中世纪黑暗时期神学审判科学的体制做法。
附件：国家领导人视察山东大学张颖清教授科研的照片。
来源：山东大学。
http://blog.gmw.cn/uploadfiles/2009-6/251137537527.jpg
