直言了，2006·10·29。

国内朋友发来了周慕瀛的《谁是张颖清“冤案”的缔造者？》，周慕瀛声称谁能指明他参与策反中医行为的错误所在，他就支付十万元人民币。赫赫，好啊！这里，咱就请周慕瀛先生说话算数、拿十万来！

一、事情经过简述：

早些时候，原计委（现发改委）司局级干部等知情人披露了一个真相：何祚庥和邹承鲁合伙伪造证据、给山东大学张颖清教授的针灸经络研究扣上“伪科学”的政治帽子爆光、搞舆论轰炸围剿，致使张某教授失去科研和几乎就是失业，在社会上成了政治批判对象，没任何机会申辩，终于成疾去世。何祚庥和邹承鲁打政治棍子所使用的伪造证据的编制者就是周慕瀛。当时，周某是个矿山公司的医务人员，并非专搞中医的、更不是专搞针灸经络学的。就披露事实，新华等不少媒体做了报道，使那些“反伪斗士”伪造证据乱打棍子的真相暴露于阳光之下。见到这情景，周慕瀛自知负有不可推卸的伪造证据责任，就出来狡辩，甚至气急败坏地用上了赌博方式。

一、张颖清教授研究的基本内容：

张颖清教授的针灸经络研究的学术基础是中医针灸经络学，理论内容完全符合中央政府卫生部等机构编辑出版的《经络学》等官方文献。譬如，他的“耳穴”理论描述，早在卫生部等官方机构的文献里有充分的阐明，其基本内容之一，就是耳穴部位能反映全身穴点部位。1980年前后，美国、苏联和日本的学者提出了穴点整体论。后来呢，用张教授的话说呢，那是“全息”反映。

张某教授的研究及理论得到跟世界卫生组织有密切合作关系的国际针灸研究学术类机构的极大兴趣和承认，也得到新加坡和美国政府的关注与支持，当然，也得到中国卫生部的积极鼓励。简而言之，张某教授的研究完全是正常、正当、符合科学原理和学术规范的，并得到中外政府和学术机构的支持、鼓励、兴趣和承认，譬如，新加坡卫生部高级官员和美国总统克林顿就曾表示过对张某教授研究的热情鼓励和赞赏。

就国内说，毛泽东、周恩来和邓小平，都一直非常鼓励支持中医发展。从北京的同仁小汤山到全国各地的医疗保健中心，那些中医中药针灸气功等等，都是在他们的直接关注支持下搞起来的。在毛周指示下，1972年后，凡有老美代表团访华，几乎都有观摩针灸、气功和针刺麻醉手术项目。那为美国了解和“进口”中医针灸发挥了挺大挺重要的“启蒙”作用呢。

就海外说呢，譬如美国，“进口”中医针灸之后、经过长达20多年的大规模科研实验和临床试验研究，到1990年代中期，美国等西方国家宣布接受中医针灸、并以政府公告形式充分肯定中医针灸经络学和“气”理论，且开始全社会普及中医针灸。譬如，下面就是美国政府充分承认和全社会普及中医针灸的几个公告：

http://nccam.nih.gov/health/acupuncture/
Acupuncture
Keywords: acupuncture, traditional Chinese medicine (TCM), osteoarthritis

http://nccam.nih.gov/research/results/acu-osteo.htm
Acupuncture for Osteoarthritis of the Knee Study Results

http://consensus.nih.gov/1997/1997Acupuncture107html.htm
Acupuncture
National Institutes of Health，Consensus Development Conference Statement
November 3-5, 1997

可直到现在，“反伪斗士”们还在造谣说美国政府不承认中医针灸，那纯属是编造谎言的欺骗行为。

一、周慕瀛伪造证据的基本内容：

而周慕瀛呢，没任何象样的中医针灸经络学专业知识，在中医方面根本就是不学无术；他也没做任何科研实验分析，把张某教授研究打成“伪科学”的唯一证据就是中学几何学逻辑推理，说针灸穴点不符合几何逻辑，所以是“伪科学”。那做法就好比是用温度计搞体重测量，说：“你的体重不是摄氏37度，所以你是伪科学。”哈！如此驴唇不对马嘴的荒唐做法，不是搞伪造证据、又是什么？！

至于周慕瀛那种只搞搞逻辑推理就在实验科学领域做结论的做法，嘿嘿，则是典型的伪科学表现。任何实验科学（譬如医学）的结论都必须有实验证据分析的支持。而周慕瀛呢，没做任何针灸经络实验，当然就拿不出任何证据，仅根据他瞎编乱造的一些三段论逻辑推理，就下结论说针灸经络研究是“伪科学”。那做法就好比是说：“马有四条腿、桌子有四条腿，所以四条腿的都是马；根据这逻辑，人类只有两条腿，所以人类是‘伪科学’。”--- 哈哈哈！那种低劣逻辑游戏，早在学术界被列为不学无术和十分荒唐的伪科学做法了。丹皮尔的《科学史》就明白说明：在实验科学领域，为政治服务的三段论逻辑推理是毫无意义的。而周慕瀛呢，恰恰就是那么做的、就是拿些为政治服务的三段论逻辑推理判断实验科学，整个就是个伪科学做法。

一、周慕瀛搞狡辩的狼狈相：

简单说吧，周慕瀛把张教授研究打成“伪科学”的伪造证据，不堪一击，真相披露之时就被驳斥得一干二净了，所以呢，在狡辩中，周某不敢再把几何三段论逻辑拿出来说道道，就把后台人物何祚庥和邹承鲁搬了出来、说是“权威”下了“伪科学”结论云云，那又成了他的证据了。哈！何祚庥用邹承鲁当证据，邹承鲁用周慕瀛的谎言编造做结论、周慕瀛又用何祚庥和邹承鲁的结论当证据，----他们都不是搞中医针灸的，却利用职权方便勾结一处和攻守同盟地对学术人搞政治陷害，那不是典型的“黑社会”做法又是个啥？

面对社会严重质疑，特别是事情不但涉及到学术规范、且涉及法律责任的情况呢，何祚庥知道事情不妙，就把责任推到邹承鲁头上。那就简单说说邹承鲁做法。邹承鲁用周慕瀛的伪造证据当材料，还利用工作之便召集会议，给张某教授下了个“伪科学”结论。可是，邹承鲁本人对中医是一窍不通，召集开会的人没一个来自针灸经络学，说是召集了个生物信息学专家、可至今给不出名字来！咱问过国内，包括国家重点实验室在内的知名生物信息学人士没一个参与过他们那个会议活动。就是说呢，邹承鲁的做法是滥用职权伪造证据来欺骗国家和欺骗社会、是严重违犯国家学术规范的不端行为。

正因为如此，面对社会质疑，邹承鲁不敢再用周慕瀛编制的谎言当证据，而在人民网科技频道等媒体反复发表声明，转移目标、说他的证据是来自诺贝尔奖的一位秘书，即：有人说张某教授研究可能得诺奖，邹承鲁就跟诺奖联系、得到一位秘书回答，说是不知情。于是，邹承鲁就添油加醋发议论，试图造成一个诺奖的人对中医没兴趣的印象舆论，然后就说张某研究和中医是“伪科学”了！

哈！针对这，咱特地跟诺贝尔医学奖机构负责人（也是诺奖大会前主席）做了联系核实，他回答说：负责诺奖医学奖的机构和他本人，都对中医中药有浓厚兴趣，且早已跟中国建立了学术交流和合作研究的渠道。明摆着，邹承鲁指使周慕瀛搞伪造证据真相大白，他再用诺奖名义编制舆论则又是一次伪造证据的恶劣行为。

一、请周慕瀛说话算数、拿十万来！

周慕瀛当时搞的无端指控和后来的狡辩，都是靠伪造证据吃饭。不过，为保护他自己，周某的狡辩倒是透露了一个真情：何祚庥和邹承鲁等政工宣传门下的那帮人热衷于对中医等等搞“反伪科学”活动，是有政治目标的：那就是把温家宝等国家领导人列入“伪科学”，若此招成功、他们就能以“反伪斗士”的名义来随心所欲地干预国家决策了。不信？请看看周慕瀛的狡辩是咋说的吧：

“还别忘了，国家主席江泽民去了山东大学‘和张颖清教授亲切交谈’、国务院副总理温家宝也去了山东大学并由‘张颖清教授为温家宝副总理用生物全息电图诊断仪诊断’。……从以上这一历程可以清楚看出，参与张颖清‘造神’包装活动的远不止山东大学一个孤立的单位。从山东大学、山东大报到省委宣传部、省委、国家教委、国务院甚至副总理及国家主席（，）这一路上张颖清怎么就如此要风得风、要雨得雨呢？……当然，再离谱或荒唐也无所谓，只要最后你用导弹送上天的人及货物是货真价实的；但竟是个骗子及伪科学，那你怎么能不承担责任呢？……综上所说，就可以很清楚地看出，2005年制造出张颖清‘冤案’来的责任人是谁了。”

赫赫！他们搞“反伪科学”活动搞政治的矛头所向还不清楚么？！何祚庥他们也确实如此干了多时多次，且不仅是中医领域。譬如，就温总理的政策批示，何祚庥他们就以“反伪斗士”的名义，在人民网科技频道和编辑许秀华等人的协助下，搞了多次的伪造证据和篡改数据的发文讲话和弄虚作假的新闻评论，诬蔑诽谤说那些政策批示是“伪环保”和“伪科学”，甚至还重复发文含沙射影地诽谤说胡锦涛温家宝的团队所领导的党中央国务院是外国资金豢养的，等等。赫赫，明白地摆着，他们肆无忌惮和如此嚣张地搞诽谤的政治目标，跟他们当时对张某教授和中医研究打“伪科学”棍子做法的政治目标是一脉相承的。

策反中医的真相大白了。事实证明周慕瀛为何祚庥和邹承鲁乱打“伪科学”棍子搞政治所提供的是伪造证据。按照国家学术规范规定，伪造证据属于最恶劣不端行为之一；他们结伙“反伪科学”是名，通过造谣惑众和诬蔑诽谤手段搞政治才是实。好了，就请周慕瀛说话算数，拿十万人民币来！###