关于战略的定义的思考
首先说明关于战略的定义的差异是目前造成战略研究争论的最基本的原因。这里讲的是军事战略的定义。以后战略被引征到其他的各个领域，对定义有了更多地解释。中国人民解放军国防大学战略教研室的
正确的定义是：战略是有关战争全局的筹划和组织及其统一。
为什么要加上“组织”？这与战争的特点和规律有关系。任何事业或大工程或大项目（周期较长的）都要有筹划，可以先筹划后组织展开。唯独军事战略必须要一边筹划，一边组织。第一军事是你死我活的斗争，只有一次机会，不可以做不好重来一次。第二军事筹划和组织会遇到对手的破环和干扰，对手有主观的能动性和作用力。第三军是筹划要虚虚实实、真真假假，“以不变应万变”，又“以变制变”。不可能先制定和筹划好了再施行。第四军事筹划是在形势和格局随时变化中进行的，不是外在于战场、脱离军事斗争的条件和环境中进行的。第五军事战略筹划要经过多方面的组织，要在组织中筹划，要在筹划中组织。两者不可分开。第六局是战略的筹划与组织是统一的。没有两者的统一，任何筹划都不会成功，任何组织也不会成功。
由于关于战略定义存在诸多的模糊和不确定，不具有科学性，造成了研究战略和组织战略方面的很多问题。目前普遍存在的a.战略要先制定后施行。b.战略就是规划。c.没有竞争对手的垄断企业也可以制定战略。d.一个企业可以有许多个大大小小不同的战略等等认识，就是基于战略的定义不确定。
成 一