中国企业五百强既大又强才是真的好！（赵秀峰/原创）2009中国企业500强名单新鲜出炉，新科500强入围门槛首次突破百亿元大关，而且中国企业500强收入利润率等绩效指标首次超过世界及美国500强。吸引着人们的眼球，激动心情油然而生，但在激动之余开始了冷静的思考。依我看来：中国企业五百强，只有既大又强才是真的好！
客观说来，“中国企业五百强”实质上是“中国企业五百大”，与真正的“中国企业五百强”上有不少的差距。这只不过是人们看问题的角度和思维方式的不同罢了！如果用纵向思维来看问题，中国企业五百强较之过去还是上了一个很大的台阶，值得肯定的是，入围门槛首次突破了百亿大关，从规模上已经上了一个新的档次，这是发展的基础，这也是一种很大的进步，我们必须承认中国企业的发展及其对社会的贡献。如果用横向思维来看问题，恰恰就能够看到我们五百强与世界五百强、其他发达国家五百强的差距，也是我们今后发展过程中需要注意的地方，只有这样才能够做到既大又强才是真的好！
其实对于“大”的认识和评价标准，还是立足于营业收入（元）的层面上，如果在有所扩展，那无非是企业的注册资本、企业规模、资产总量、资金流量、员工人数等等，这个“大”的实现，完全可以通过增人、增资、增设备的粗放型经营来实现；而对于“强”的认识和评价标准，我认为，就不能仅仅停留在了“大”的层面上，而且还应该包括资本利润率、企业盈利总额、劳动者的素质和水平、企业科技创新能力、知识产权和专利技术、无形资产占全部资产的比重、劳动生产率、市场占有率、经营效率和风险控制力等等，不一一列举。五百强的概念，是保持企业“质”的规定性基础上的“量”的界限，有了这个“度”的标准，那才是既大又强才是真的好！
纵观“中国企业五百强”，涉及75各行业，其中“国字号”占有很大的比重，大多为资源型、重化工传统产业和垄断行业的企业，突出了“大”（规模大）、“老”（传统行业）、“粗”（技术相对粗糙，管理相对粗放）的特点。还有明显的产业结构上的不合理，随着社会的发展进步，产业结构遵循着“配第——克拉克趋势”而跟进，三产的高度发达、二产上升后的逐步下降和第一产业的很大发展是明显的标志。特别是五百强的前十位，石化两家、电力两家、通讯一家，金融保险就占了五家，皆为垄断行业；中国金融企业大规模进入五百强前十名，得力于没有受到金融风暴的极大冲击而最先走出困境，而美国五百强的前十名，就没有看到金融企业的影子，而有的退后、有的破产倒闭了，与之相比，这是中国金融企业的幸运。在五百强企业之中，多数企业属于国企、国有控股企业，新兴产业、科技企业还是少之又少，这不能不说是一大遗憾。
诚如国资委主任李荣融所言，“客观地说，今天评的500强，实际上还是500大，企业不仅要做大，更要做强。强而不大，没有足够的影响力，但不至于垮；大而不强，迟早要垮，而且垮的影响也许会更大。”这是对于“大”与“强”关系的最好阐释。中国已经拥有了世界最大的企业，这不单单是要做大，而且要实实在在的做强。只有拥有创新能力的企业，才会具有核心竞争力；拥有核心竞争力的企业，才会立于不败之地、占有一席之地！