韩寒发黄段子试探涉黄标准属于变态行为

　　文/毛启盈

　　据媒体报道，因对“黄段子标准”不明确，韩寒等网友试发各类短信，试图挑战系统“底线”。称“我只是在探索”。他在其博客上写道，鉴于众网友皆迷惑的问题，也为了避免广大网友不幸被停机，决定“牺牲自己，在这几天里，源源不断地转发各种黄段子，直到我的手机被停机了，我再上来转告大家，到底什么叫做黄段子或黄色信息。”

　　韩寒公然“挑战”运营商的行为，受到了网友的热捧，无可厚非，人家是名人。但是媒体大加追捧就大可不必了。因为，作为一个文化界的公众人物，却没有站得高，望得远，对违法行为提出有效的建议，而是带领网民恶搞，这种变异的心态，实在不敢让人恭维。

　　首先，根据《中华人民共和国宪法》第四十条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”所以，上海、北京等地运营商关闭手机短信功能属于越权执法，不值得提倡。但是，运营商禁止涉黄短信，也是无奈之举。在扫黄打非的大环境中，只能出台一些政策进行治理。他们手里就这么一点权限，它不这样干，还能怎样干?

　　其次，鉴定什么是“涉黄短信”标准不应该让运营商来做，因为运营商大多数是学习通信技术的，对中国的文化研究并不在行。而且，运营商是个企业，让他来鉴定涉黄短信也难以服众。那么，究竟该由那个部门来做，我想应该由文化部门，公安部门，万一没有人做，那就让做协来鉴定吧。而韩寒作为文化人，把“皮球”踢给了运营商，这不是存心让运营商为难吗?也许有人说，既然运营商不知道标准，那出台政策不是乱来。我们知道，运营商为何治黄?难道是自己没有事情可做了吗?这种尝试性地管理，总比坐视不管要有效果吧。

　　最后，在中国历史上作家挑战社会诟病，韩寒不是第一人，至少前面还横着鲁迅。鲁迅“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。”但是，鲁迅也没有去用身体堵住敌人的“抢眼”。文人，说到底就是文化的传承人，如果你觉得这种禁止有问题，其实完全可以向有关部门上书或者说出正确的办法。而不至于暴力对抗或者起哄拍砖。就是运营商把韩寒的手机短信停了，韩寒能告诉网民什么是涉黄短信吗?恐怕不能。何况，你是一个大作家，运营商能把你怎么样!所以，这种恶搞，对手机涉黄的治理不会有借鉴意义。因为，通信人确实不是玩政治权术的，他们是用技术做事的人，而不是玩文字游戏的大师。