肖传国花10万元给了中国教育一记重锤


    近日,肖传国化10万元买凶报复方舟子事件被炒得沸沸扬扬,当媒体在评论是该使用故意杀人罪还是治安案件?还是应当判无罪时,公众更应将眼光放到我们的教育制度上。与其说肖传国花钱打了方舟子,不如说肖传国这10万元重重地给了中国教育一记重锤。
    肖传国可谓高级知识分子,因为学术不端问题两度提名院士未成,于是买凶报复。10万元给肖传国带来的可能是永无出头之日,而最令人痛心的是,肖传国是新中国教育体制下产生的一个高材生、一个人才。从他与方舟子结下梁子的经过可以看出,他一直追逐的是名利,其在学术上的成绩带给他的是追逐名利的台阶,甚至没有台阶也要向上攀爬,甚至不惜买凶加害挡路的人。
    这说明了什么?说明肖传国是一个有知识没有道德的人,学术不端问题可谓道德问题,而因为没有道德底线而突破了法律底线,这难道不是肖传国的发展路径吗?媒体可以谴责肖传国,公众可以谴责肖传国,而更该遭到谴责的是我国的教育制度。难道不是吗?小孩子从幼儿园就进入竞争状态——不能输在起跑线,小学、中学、大学一路走来,考分成了学校选择学生的标准,考分牵动着家长喜怒哀乐的神经。为什么?因为千军万马要过高考这个独木桥,因为过不了这个独木桥就没法考虑好工作,甚至难以找到成为白领的工作。于是,教育成了实用主义的代名词——一切为了孩子未来的工作;于是,道德教育变得异常渺小,甚至被视为过时的、落后的、没落的文化。
    道德值多少钱一斤?无法衡量。没有道德会怎样?如果再不加强道德教育,今天肖传国这样的个案将变成一种普遍现象。是危言耸听吗?看看孩子们的成长路径与肖传国的成长路径有何区别?没有。那么,我们怎么就能保证我们的教育部门不会培养出千千万万个肖传国?三聚氰胺事件似乎过去了,但是谁教农民使用三聚氰胺的?是知识分子;一个个传播淫秽资讯的手机网站、互联网站都是没有知识的人办的?是知识分子;昨晚央视披露的不明不白的一滴香,又是谁制造的?还是出自知识分子之手;我们的政府官员对一些违法行为听之任之、漠然置之,这些官员是什么人?也是知识分子……
    有知识没道德的人多可怕,有知识没道德的社会是宜居社会吗?改革开放三十多年了,我们的GDP超过了日本,有多少人为此有自豪感?昨天披露的一则心理问题调查显示,上海由1/5的人有过心理问题。他们这些生活在大城市中的人挣得钱不少,但缺乏幸福感,为什么?因为他们生活在一个缺少道德底线的环境中,他们无法判断周围人的行为,不知道对方能过做出什么事情来。如果连肖传国这样的大知识分子都能买凶,其他人呢?肖传国当然不能代表社会公众,但他是诸多缺乏道德底线的人的代表,现在这种缺乏道德底线的人有多少?谁能统计出来?
    十年树木,百年树人。中国向哪里发展?中国生活的这一大群两条腿的高级动物在想什么?中国的教育太可怕了……