警方破案岂能如此“踢皮球”？

警方玩“踢皮球”让纳税人很受伤

让我先交100元钱押金，又让我交500元稿子保险押金，交了这600元，还让我交1800元的公证费。”大一新生小吴都快哭出来了，“我到派出所报警，派出所让我找网警，在网上填写了情况说明后，对方回复要找所在地的派出所。无奈之下，我只能到北京的论坛上发帖了。”（10月6日《北京晨报》）

被骗了，我们只能求助于警方，然而，警方却跟我们玩起“踢皮球”，太令我们伤心了。

北京110工作人员表示“在哪受骗，就应该在哪报案，不必到骗子所在地报案。”这应该是符合情理的。如果骗子来自“火星”，难道我们要到“火星”去报案吗？可这位大学生却切切实实遭遇了一回警方的“踢皮球”，派出所让其找网警，网警让其找派出所，总而言之，就是没有人给其解决。

报案，本来就是公民的权利，报了案之后，公民就静等“回应”，如果在一段时间内破不了案，警方也应该告知公民。可事实上，却不是这么回事。笔者曾经报案过两次，一次是住院期间，被偷了几千元和手机等物，报了案，一点消息都没有；另一回是摩托车在家门口被盗，也报了案，同样是毫无消息。除了我们有“幸”在派出所做一下“笔录”，似乎什么都没有了。如果以后碰到类似情况，我想，是不会再报案，因为毫无实质意义。如果警方破不了案，能够给报案者一个短消息，表示歉意，也能够给公民一个宽慰，然而，什么都没有。

警方“踢皮球”，恐怕一方面是由于涉及财物数目不多，只有几千元；另一方面报案者非名人，非权力人物，并没有引起极大的影响，于是，也就不太关注了。这是警方选择性执法的结果。如果涉及到的是权力人物或是公众人物，警方就会空前“重视”了，就会不惜警力了。甚至“跨省抓捕”也是毫不犹豫的。

执法面前应该是人人平等的，可警方却是长成一双“势利眼”，面对权力，表现出相当的“神勇”和“言听计从”，而对于普通老百姓，却是设置种种门槛，连最基本的“温情”都没有。可警方花费的却是纳税人的钱，却是如此选择性执法，选择性破案，让广大纳税人如何接受？

新闻链接：http://news.qq.com/a/20101006/000061.htm