评"房价最该降"城市是给公众吃“安眠药”
哪座城市的房价不该降？
跌房价也要指定城市？
  王军荣（教师） 

　　近期楼市政策迭出，全国一二线城市房价走向如何引人关注。在国庆前夕“二轮调控”突然出炉之际，新华网“新华房产”栏目评出了“2010中国房价最该下降的八大城市”。分别是三亚、济南、杭州、东莞、武汉、长沙、青岛和重庆。（10月6日 《扬子晚报》)

在房价节节攀升，在新国十条没有“战利品”，现又加上新五条的背景下，房价能否降下来，公众其实已经没有多少信心了。只能静观其变。在此时，居然出现一只“房价最该降”城市的“氢气球”，实在让人笑不出来。

年轻人逃离“北上广”，向二线城市“进军”，已经成为一种时代“回潮”。为何逃离？高房价是罪魁祸首，不管怎么样说，“北上广”的房价应该是最应该降下来的，没想到，这三座城市居然不在其中，完全出乎我们的意料。难道“北上广”的房价还不够高吗？难道还不是最该降的城市吗？

在房价高企的视野之内，哪座城市不该价？真如网友所说的，不是“最该”，而是“全该”；不是“该降”，而是“必须降”，房价已经超出老百姓的承受能力了。再不降，恐怕要崩溃了。

更重要的是，评“房价最该降”，并没有过多的民意元素，不过，虽然只是“一家之说”，虽然纯属“个人意见”，但凭着新华网的“影响力”，却可能形成“逆影响”。“北上广”等地甚至可以说，我们的房价还不够高，连“房价最该降”的城市都评不上。这岂不是个黑色幽默吗？从某种意义上说，评“房价最该降城市”，就好像指定城市降房价，如果连房价下降都能够指定，那岂不是更可怕吗？房价如果能够被某种人为力量所“左右”，那我们还能指望谁？

　房价能不能降下来，不是评评"房价最该降"城市就行了。评上的城市难道真的会“听话”吗？你说这座城市最该降，他们可能会说自己最不应该降，这种“各自为政”的说辞，永远都不可能有消停的一天。这种不具备“杀伤力”的说法，并没有实质性价值，如果一定要说有用的话，也只不过是给公众发了几颗“安眠药”。今晚可能会睡个好觉，但明晚又会失眠了。这有意思吗？

房价调控，不缺乏这“条”那“条”，而是执行。如果能够执行、不折不扣地执行下去，房价就能够降下来，否则，只能让开发商偷着乐。　
新闻链接：http://news.163.com/10/1006/02/6I9DOH4J00014AED.html