“师山”考
——兼驳周黎庵的一个说法
贺宏亮
一、
大约两三年前，我分别在“当代文化研究网”和“巴金文学馆”上读到日本著名学者、巴金研究专家坂井洋史先生的文章《巴金——丰富生命的追求者》。据文末的说明，这篇文章初稿于1993年，于2005 年5月修改。坂井洋史在文章中说到：
“我们当时把一套40年代刊物的复印件放在中间谈下去。这个刊物叫《中国与世界》月刊,创刊于1940年7月,主编为师山（此人情况不详。第3期后与林憾庐合编）,“中国与世界社”出版。特约撰搞人名单上列有巴金、陈范予、叶非英、林憾庐、朱谦之、黄凌霜、粱冰弦等18名（后来有出入）及“中国自然哲学研究会全会员”。从这个执笔者阵容及刊载诸文内容判断,该刊无疑是安那其主义者的一个阵地。S指出这个刊物的政治背景有国民党元老李石曾,然后叫我注目于第3期内容。第3期专篇栏上果然有巴金的《蒲鲁东的道德学说》一文。此篇不外是巴金自己20年代翻译过的《克鲁泡特金伦理学》中第13章的再录。同一期上也有乃济翻译的《关于爱玛•戈尔曼女士》,是纪念同年5月14日逝世的安那其主义者爱玛•高德曼的追悼文章。原来巴金和高德曼早在20年代开始通信,曾有一次甚至称过高德曼为“精神上的母亲”。一直尊敬她的巴金终于没有公开发表过一篇追悼文章,这个沉默是费解的•••••• ”
我当时就手边的资料（如钦鸿等所编《中国现代文学作者笔名录》）查询了一番，确实没有找到关于“师山”其人的记载。但通过《中国现代文学期刊目录汇编》，发现在林憾庐主编时期的《宇宙风》杂志上，有署名为“师山”的十多篇文章。不过，我仅找到了刊载有《希特勒主义》（90期）、《如此波兰》（91期）、《向吸血鬼抗战》（94、95期合刊）和《动的时代》（142期）四篇文章的《宇宙风》杂志，其余的大多数篇目都没有能见到文章本身。
前段时间，我偶然读到上海古籍出版社1999年出版的《午夜高楼(<宇宙风>萃编)》。书前有周黎庵（劭）所写的前言，文末说到这样一段：
“林憾庐最志同道合的好友是巴金，在沪时年近不惑的巴金差不多每天来看他，在编辑部门前霞飞路上按巴黎人的的习惯喝咖啡，也给《宇宙风》写些文章。……林、巴两人在沪时还合办了一个刊物，叫做《中国与世界》月刊，每期卖不出几本，全是退货，巴金写了不少没有稿酬的文章，署名为“师山”，这段文坛掌故，知道的人现在几乎没有了。”（页8-9）
我读到这段话时，真是大吃一惊。我知道周黎庵的身份和经历，因此也明白他所说这段话的分量。周黎庵是与《宇宙风》《论语》等海上刊物及林语堂兄弟渊源非常深厚的人（见《宇宙风》“百期纪念号”上周黎庵《宇宙风与我》一文）。早在《宇宙风》前几期上就有周黎庵所写的文章。他曾经参与编辑早期《宇宙风》，也是《宇宙风乙刊》从第20期至54期停刊时的主要编辑者。毫无疑问，周黎庵是当年“文学现场”的亲历者之一。如果他所述情况是真实的话，那么，我们不但新发现了一个巴金从未被人所知的笔名“师山”和十多篇佚文，而且巴金与林憾庐共同主编无政府主义刊物《中国与世界》之事，也将为巴金传记增添许多新的内容。这真是一件激动人心的事情！
二、
但周黎庵的说法仅仅是一个孤证，还得寻找更多的证明材料。
我首先从《中国与世界》月刊入手，查找有关材料。据《抗战时期期刊介绍》（社会科学文献出版社）第119页“《中国与世界》”条：
《中国与世界》（1940.7——1941.2）/师山编，上海中国与世界社出版；抗日宣传刊物/总1-6
考虑到这个刊物与林憾庐的关系，我仔细翻阅了手边所存有的1940、1941、1942年《宇宙风》，果然有了一些发现。在这段时期内的《宇宙风》上，登载有《中国与世界》月刊一至六期的“要目”（ 《抗战时期期刊介绍》上关于该刊起止时间的记载有误，应为1941年7月至1942年2月）。从目录可见，巴金在每一期上都有文章发表（见下表），可见其与该刊的关系非同寻常。
期数 篇名 备注
一 居友的伦理学（译文） 头题
二 克鲁泡特金的伦理学 头题
三 蒲鲁东的道德学说
四 蒲鲁东的道德学说（续）
五 昆明随笔二则
六 《伦理学》中译本前记
并且，我在《宇宙风》第116期上，读到了林憾庐《我应当告罪》一文。文中详细讲述了《中国与世界》创办和停办的有关情况：
“去年夏天，我回到上海，创办了两个刊物，一个是《中国与世界》，一个是《西洋文学》。我的计划，原是等出版一、二期后，各项就绪了，我便可以放开，专为本刊努力。不意《中国与世界》第一期印出，工部局无问题，但邮寄国内的三千多册，却全为日方扣留（因为里面的文章，有好几篇，如：发刊词，健全的民族思想与世界主义、中华民族的世界分布等，骨子里都有东西，虽不昌言抗日，但在精神上算是反日与反法西斯的）。那一期的损失，给一个新办的刊物以很大的打击，但我不灰心，决定仍办下去。因为：我总以为我国出版界的空气太过消沉，而且沪上一些低级趣味和娱乐的杂志，加之汪派又在活动，所谓“有毒”的刊物也很多。我很不相信读书界喜欢看那些东西，而学术思想的高级读物会不行，所以，我决定维持下去。
……
关于《中国与世界》，一些朋友都说水平太高了，……而且华北各地竟然有很多人来定阅，定户并不比《西洋文学》少。这给我的鼓励和慰籍不小。可惜，这个刊物现在不能不暂时停刊了。当然，这个刊物是一直赔本的，只是我因为希望可以邮寄国内，便能勉强维持，所以一期一期出下去。现在邮寄内地，连香港也不可能，只好暂时停刊了。这是我对《中国与世界》的读者万分抱歉而无可奈何的事情。”（《宇宙风》第一百十六期，页二三三）
考虑到巴金与林憾庐之间的密切关系，巴金以“师山”笔名为林憾庐创办的刊物担任共同主编的可能性确实存在。但奇怪的是，我遍查《巴金全集》、《巴金的一个世纪》以及巴金本人和林憾庐后人的回忆文章等资料，却没有见到有巴金与林憾庐曾经合作主编过刊物的任何记载。当然，考虑到巴金在建国后一直刻意回避与无政府主义者的关系问题，在后出的文本中，看不到他与无政府主义者的交往也是正常的。在《怀念非英兄》一文中，巴金就谈到了他删改文章刻意抹去有关“福建几个朋友”的痕迹的事情。
但是就我手边已有的师山在《宇宙风》所发表文章看，有两处疑问实在无法解释：
1、《如此波兰》（91期）一文开头，“记得十一、二岁刚废掉八股改兴时务策论的时候”，废八股的时间是在1901年左右，因此，作者的出生时间应在1890年前后，而巴金出生于1904年。
2、《动的时代》（142期）一文开头，“往年编著过一本近代文明小史，大多取材于英人某氏的十九世纪欧洲史”。遍查有关材料，也未发现巴金编著过“近代文明小史”之类的书。
关键的问题，是要找到署名为“师山”，发表于《宇宙风》的纪念林憾庐的两篇文章：《伤逝——哭于憾庐之墓后作》（133期）和《又来这么几句》（142期），与巴金本人怀念林憾庐的文章对照。
经过一番周折，我终于获得了《伤逝——哭于憾庐之墓后作》和《又来这么几句》两文。阅读这两份材料后，我确认“师山”不是巴金。
同时，通过这两份材料中的几处论述，我可以确定：“师山”是著名的无政府主义者——梁冰弦。
在《伤逝——哭于憾庐之墓后作》中，作者说到：
1、“民十二，我重到厦门大学管理出版部，兼主编鼓浪屿的《民钟日报》”。查《民钟日报》，首任名誉社长许卓然，林翰仙为经理兼编辑主任，总编辑或编辑主任有傅无闷、梁冰弦等。
2、“民十三四间，我在上海办出版合作社。”查“出版合作社”，曾刊行《吴稚晖学术论著》及其“续编”、“三编”， 编者均为梁冰弦。而吴稚晖也曾是一名无政府主义者。
3、“语堂住在九龙饭店，憾翁拉我过访不遇，我们在咖啡座豪谈起来，话题是五四运动中请出来的德（民主）赛（科学）两位先生……那回的谈话，倒便宜了我粗记起来次日交卷，塞责了一期本刊的杂感与随笔”。查《宇宙风》102期，“杂感与随笔”中有署名“仌（冰）弦”的《赛先生和德先生》一文。
4、“我那名义是儿子我却作为思想伴侣的企善，憾老尤其奖借诱掖，不遗余力。”查“企善”为梁企善，曾在《宇宙风》和《中国与世界》上发表多篇文章（如《宇宙风》第127期七周年纪念号有梁企善《“自由之什”前记》等）。
而前面提及的《动的时代》（142期）中，那本“近代文明小史”，可能是指上海出版合作社1928出版的梁冰弦所著《现代文化小史》。
因此，周黎庵（劭）在《午夜高楼(<宇宙风>萃编)》的“前言”中所说巴金与林憾庐合编《中国与世界》，以“师山”笔名为《宇宙风》免费写稿的事情是不存在的。
三、
本节拟谈三个小问题：
1、 梁冰弦其人。
按照《如此波兰》中的那句自述，梁冰弦应是出生于1890年前后。他是广东人。他是老同盟会会员。据冯自由《革命逸史》载，“在《中国报》先后承乏笔政者，自王君演、卢少岐、丁雨宸、梁襄武、何冰甫、何雅选、卢信、廖平庵诸人”， 梁襄武即是梁冰弦。在1918年9月15日出版的《新青年》第5卷第3号上,有署名“冰弦”的《蔗渣谭》。1919年7月下旬，无政府主义者梁冰弦、区声白等撰稿的《民风日刊》在广州出版，从8月10日第12期改为周刊。1919年12月，闽南护法区粤军总司令陈炯明在漳州创办《闽星》半周刊和日刊。半周刊在《启事》中说：“本刊的宗旨是提倡新文化，建设新社会。”陈炯明在《发刊词》中说：要以“新文化运动，即是思想界的改造，使人人都随着我们在进化线上走出”。这个刊物由无政府主义者梁冰弦担任编辑，刊物内容，一方面介绍马克思主义，宣传阶级斗争，报道苏联革命，说“社会主义表现出来，资本主义必然打倒”；另一方面，大量刊登宣传无政府主义的文章，宣传克鲁泡特金的“互助论”，主张“实行互助主义，去谋人类平等的幸福”。孙中山、胡汉民、廖仲恺、陈铭枢等人都为它写过文章，行销甚广。1920年，早在维经斯基到上海和陈独秀等酝酿建党时，他的两名工作人员米诺尔和别斯林，由李大钊推荐北大粤籍学生无政府主义者黄凌霜陪同来到广州，介绍给区声白、梁冰弦等人。他们建立了俄国通讯社，创办《劳动者》工人刊物，并成立共产党小组在工人中活动。这个小组除了两个俄国人之外，7个成员都是无政府主义者。他们在工人中宣传克鲁泡特金的无政府共产主义和工团主义。据梁冰弦的回忆，陈炯明在漳州时,曾接纳梁的建议,拟聘请陈独秀到漳充任教育局长,但陈因有别事不能来漳到任。后来，陈独秀到了广东，立即成立了广东共产主义小组。据梁冰弦在《解放别录》中记载：直至1922年“6-16事变”前夕，陈独秀还劝说陈炯明加入共产党组织。陈炯明请陈独秀在广州设立“宣传讲习所”，为中国共产党在广东的发展创造了良好条件。“讲习所”的宗旨是“宣传和普及马克思主义，造就将来开展群众工作的干部”，陈独秀利用主持广东教育之便，给予“讲习所”每年30万元经费，远远高于其他各类院校。这些都得到陈炯明的认可。五十年代，梁冰弦撰写《解放别录》，以笔名“海隅孤客”刊载于香港《自由人报》(1951年11月至1952年1月)，重载于《近代中国史料丛刊第十九辑》（沈云龙主编，台北文海出版社）。1978年，梁冰弦还在台湾《传记文学》上撰写过回忆文章。
2、 师山有无可能是巴金和梁冰弦的共同笔名？
我所读到的以“师山”署名的几篇文章，文本内容本身都能证明不是巴金的作品。在巴金的作品和书信等材料中，也从未谈到“师山”。“师山”这种笔名，不象“乔木”那样有可能出现多人使用的情况。另外，即使巴金和林憾庐关系非常密切，但巴金以文为生，而林憾庐的杂志一直销量不错，似乎也没有必要让巴金免费写稿。综合以上的看法，“师山”不可能是巴金和梁冰弦的共用笔名。
3、 巴金与梁冰弦之间有无直接交往？
根据《巴金的一个世纪》中的记载：1927年8月，巴金“据英文、法文、日文三种版本和人人会同志的中译本以及白性、冰弦、凌霜的中译章节重译克鲁泡特金的《面包略取》。”作为无政府主义者，巴金应该知道梁冰弦这个比他大十五左右的前辈的名字。
梁冰弦在《伤逝——哭于憾庐之墓后作》中说到，他于林语堂与鲁迅到厦门大学之前（1926年）就离开了厦门，而巴金在迟至1930年才到厦门认识了林憾庐、王鲁彦。因此，巴金和梁冰弦在1930年之前应该没有直接的交往。
1940年前后，也就是林憾庐和梁冰弦合办《中国与世界》那段时间，巴金多在上海居住。巴金在每一期《中国与世界》上都有文章或译文发表，他应该知道主编师山是谁的笔名。而作为林憾庐共同的友人，巴金和梁冰弦是否一起在霞飞路上共饮过咖啡，那就只有等待进一步的查证了。
2010年10月初稿
(此为初稿,尚待增加注释及图片,欢迎诸位师友批评指正!以期更加完善。)
——兼驳周黎庵的一个说法
贺宏亮
一、
大约两三年前，我分别在“当代文化研究网”和“巴金文学馆”上读到日本著名学者、巴金研究专家坂井洋史先生的文章《巴金——丰富生命的追求者》。据文末的说明，这篇文章初稿于1993年，于2005 年5月修改。坂井洋史在文章中说到：
“我们当时把一套40年代刊物的复印件放在中间谈下去。这个刊物叫《中国与世界》月刊,创刊于1940年7月,主编为师山（此人情况不详。第3期后与林憾庐合编）,“中国与世界社”出版。特约撰搞人名单上列有巴金、陈范予、叶非英、林憾庐、朱谦之、黄凌霜、粱冰弦等18名（后来有出入）及“中国自然哲学研究会全会员”。从这个执笔者阵容及刊载诸文内容判断,该刊无疑是安那其主义者的一个阵地。S指出这个刊物的政治背景有国民党元老李石曾,然后叫我注目于第3期内容。第3期专篇栏上果然有巴金的《蒲鲁东的道德学说》一文。此篇不外是巴金自己20年代翻译过的《克鲁泡特金伦理学》中第13章的再录。同一期上也有乃济翻译的《关于爱玛•戈尔曼女士》,是纪念同年5月14日逝世的安那其主义者爱玛•高德曼的追悼文章。原来巴金和高德曼早在20年代开始通信,曾有一次甚至称过高德曼为“精神上的母亲”。一直尊敬她的巴金终于没有公开发表过一篇追悼文章,这个沉默是费解的•••••• ”
我当时就手边的资料（如钦鸿等所编《中国现代文学作者笔名录》）查询了一番，确实没有找到关于“师山”其人的记载。但通过《中国现代文学期刊目录汇编》，发现在林憾庐主编时期的《宇宙风》杂志上，有署名为“师山”的十多篇文章。不过，我仅找到了刊载有《希特勒主义》（90期）、《如此波兰》（91期）、《向吸血鬼抗战》（94、95期合刊）和《动的时代》（142期）四篇文章的《宇宙风》杂志，其余的大多数篇目都没有能见到文章本身。
前段时间，我偶然读到上海古籍出版社1999年出版的《午夜高楼(<宇宙风>萃编)》。书前有周黎庵（劭）所写的前言，文末说到这样一段：
“林憾庐最志同道合的好友是巴金，在沪时年近不惑的巴金差不多每天来看他，在编辑部门前霞飞路上按巴黎人的的习惯喝咖啡，也给《宇宙风》写些文章。……林、巴两人在沪时还合办了一个刊物，叫做《中国与世界》月刊，每期卖不出几本，全是退货，巴金写了不少没有稿酬的文章，署名为“师山”，这段文坛掌故，知道的人现在几乎没有了。”（页8-9）
我读到这段话时，真是大吃一惊。我知道周黎庵的身份和经历，因此也明白他所说这段话的分量。周黎庵是与《宇宙风》《论语》等海上刊物及林语堂兄弟渊源非常深厚的人（见《宇宙风》“百期纪念号”上周黎庵《宇宙风与我》一文）。早在《宇宙风》前几期上就有周黎庵所写的文章。他曾经参与编辑早期《宇宙风》，也是《宇宙风乙刊》从第20期至54期停刊时的主要编辑者。毫无疑问，周黎庵是当年“文学现场”的亲历者之一。如果他所述情况是真实的话，那么，我们不但新发现了一个巴金从未被人所知的笔名“师山”和十多篇佚文，而且巴金与林憾庐共同主编无政府主义刊物《中国与世界》之事，也将为巴金传记增添许多新的内容。这真是一件激动人心的事情！
二、
但周黎庵的说法仅仅是一个孤证，还得寻找更多的证明材料。
我首先从《中国与世界》月刊入手，查找有关材料。据《抗战时期期刊介绍》（社会科学文献出版社）第119页“《中国与世界》”条：
《中国与世界》（1940.7——1941.2）/师山编，上海中国与世界社出版；抗日宣传刊物/总1-6
考虑到这个刊物与林憾庐的关系，我仔细翻阅了手边所存有的1940、1941、1942年《宇宙风》，果然有了一些发现。在这段时期内的《宇宙风》上，登载有《中国与世界》月刊一至六期的“要目”（ 《抗战时期期刊介绍》上关于该刊起止时间的记载有误，应为1941年7月至1942年2月）。从目录可见，巴金在每一期上都有文章发表（见下表），可见其与该刊的关系非同寻常。
期数 篇名 备注
一 居友的伦理学（译文） 头题
二 克鲁泡特金的伦理学 头题
三 蒲鲁东的道德学说
四 蒲鲁东的道德学说（续）
五 昆明随笔二则
六 《伦理学》中译本前记
并且，我在《宇宙风》第116期上，读到了林憾庐《我应当告罪》一文。文中详细讲述了《中国与世界》创办和停办的有关情况：
“去年夏天，我回到上海，创办了两个刊物，一个是《中国与世界》，一个是《西洋文学》。我的计划，原是等出版一、二期后，各项就绪了，我便可以放开，专为本刊努力。不意《中国与世界》第一期印出，工部局无问题，但邮寄国内的三千多册，却全为日方扣留（因为里面的文章，有好几篇，如：发刊词，健全的民族思想与世界主义、中华民族的世界分布等，骨子里都有东西，虽不昌言抗日，但在精神上算是反日与反法西斯的）。那一期的损失，给一个新办的刊物以很大的打击，但我不灰心，决定仍办下去。因为：我总以为我国出版界的空气太过消沉，而且沪上一些低级趣味和娱乐的杂志，加之汪派又在活动，所谓“有毒”的刊物也很多。我很不相信读书界喜欢看那些东西，而学术思想的高级读物会不行，所以，我决定维持下去。
……
关于《中国与世界》，一些朋友都说水平太高了，……而且华北各地竟然有很多人来定阅，定户并不比《西洋文学》少。这给我的鼓励和慰籍不小。可惜，这个刊物现在不能不暂时停刊了。当然，这个刊物是一直赔本的，只是我因为希望可以邮寄国内，便能勉强维持，所以一期一期出下去。现在邮寄内地，连香港也不可能，只好暂时停刊了。这是我对《中国与世界》的读者万分抱歉而无可奈何的事情。”（《宇宙风》第一百十六期，页二三三）
考虑到巴金与林憾庐之间的密切关系，巴金以“师山”笔名为林憾庐创办的刊物担任共同主编的可能性确实存在。但奇怪的是，我遍查《巴金全集》、《巴金的一个世纪》以及巴金本人和林憾庐后人的回忆文章等资料，却没有见到有巴金与林憾庐曾经合作主编过刊物的任何记载。当然，考虑到巴金在建国后一直刻意回避与无政府主义者的关系问题，在后出的文本中，看不到他与无政府主义者的交往也是正常的。在《怀念非英兄》一文中，巴金就谈到了他删改文章刻意抹去有关“福建几个朋友”的痕迹的事情。
但是就我手边已有的师山在《宇宙风》所发表文章看，有两处疑问实在无法解释：
1、《如此波兰》（91期）一文开头，“记得十一、二岁刚废掉八股改兴时务策论的时候”，废八股的时间是在1901年左右，因此，作者的出生时间应在1890年前后，而巴金出生于1904年。
2、《动的时代》（142期）一文开头，“往年编著过一本近代文明小史，大多取材于英人某氏的十九世纪欧洲史”。遍查有关材料，也未发现巴金编著过“近代文明小史”之类的书。
关键的问题，是要找到署名为“师山”，发表于《宇宙风》的纪念林憾庐的两篇文章：《伤逝——哭于憾庐之墓后作》（133期）和《又来这么几句》（142期），与巴金本人怀念林憾庐的文章对照。
经过一番周折，我终于获得了《伤逝——哭于憾庐之墓后作》和《又来这么几句》两文。阅读这两份材料后，我确认“师山”不是巴金。
同时，通过这两份材料中的几处论述，我可以确定：“师山”是著名的无政府主义者——梁冰弦。
在《伤逝——哭于憾庐之墓后作》中，作者说到：
1、“民十二，我重到厦门大学管理出版部，兼主编鼓浪屿的《民钟日报》”。查《民钟日报》，首任名誉社长许卓然，林翰仙为经理兼编辑主任，总编辑或编辑主任有傅无闷、梁冰弦等。
2、“民十三四间，我在上海办出版合作社。”查“出版合作社”，曾刊行《吴稚晖学术论著》及其“续编”、“三编”， 编者均为梁冰弦。而吴稚晖也曾是一名无政府主义者。
3、“语堂住在九龙饭店，憾翁拉我过访不遇，我们在咖啡座豪谈起来，话题是五四运动中请出来的德（民主）赛（科学）两位先生……那回的谈话，倒便宜了我粗记起来次日交卷，塞责了一期本刊的杂感与随笔”。查《宇宙风》102期，“杂感与随笔”中有署名“仌（冰）弦”的《赛先生和德先生》一文。
4、“我那名义是儿子我却作为思想伴侣的企善，憾老尤其奖借诱掖，不遗余力。”查“企善”为梁企善，曾在《宇宙风》和《中国与世界》上发表多篇文章（如《宇宙风》第127期七周年纪念号有梁企善《“自由之什”前记》等）。
而前面提及的《动的时代》（142期）中，那本“近代文明小史”，可能是指上海出版合作社1928出版的梁冰弦所著《现代文化小史》。
因此，周黎庵（劭）在《午夜高楼(<宇宙风>萃编)》的“前言”中所说巴金与林憾庐合编《中国与世界》，以“师山”笔名为《宇宙风》免费写稿的事情是不存在的。
三、
本节拟谈三个小问题：
1、 梁冰弦其人。
按照《如此波兰》中的那句自述，梁冰弦应是出生于1890年前后。他是广东人。他是老同盟会会员。据冯自由《革命逸史》载，“在《中国报》先后承乏笔政者，自王君演、卢少岐、丁雨宸、梁襄武、何冰甫、何雅选、卢信、廖平庵诸人”， 梁襄武即是梁冰弦。在1918年9月15日出版的《新青年》第5卷第3号上,有署名“冰弦”的《蔗渣谭》。1919年7月下旬，无政府主义者梁冰弦、区声白等撰稿的《民风日刊》在广州出版，从8月10日第12期改为周刊。1919年12月，闽南护法区粤军总司令陈炯明在漳州创办《闽星》半周刊和日刊。半周刊在《启事》中说：“本刊的宗旨是提倡新文化，建设新社会。”陈炯明在《发刊词》中说：要以“新文化运动，即是思想界的改造，使人人都随着我们在进化线上走出”。这个刊物由无政府主义者梁冰弦担任编辑，刊物内容，一方面介绍马克思主义，宣传阶级斗争，报道苏联革命，说“社会主义表现出来，资本主义必然打倒”；另一方面，大量刊登宣传无政府主义的文章，宣传克鲁泡特金的“互助论”，主张“实行互助主义，去谋人类平等的幸福”。孙中山、胡汉民、廖仲恺、陈铭枢等人都为它写过文章，行销甚广。1920年，早在维经斯基到上海和陈独秀等酝酿建党时，他的两名工作人员米诺尔和别斯林，由李大钊推荐北大粤籍学生无政府主义者黄凌霜陪同来到广州，介绍给区声白、梁冰弦等人。他们建立了俄国通讯社，创办《劳动者》工人刊物，并成立共产党小组在工人中活动。这个小组除了两个俄国人之外，7个成员都是无政府主义者。他们在工人中宣传克鲁泡特金的无政府共产主义和工团主义。据梁冰弦的回忆，陈炯明在漳州时,曾接纳梁的建议,拟聘请陈独秀到漳充任教育局长,但陈因有别事不能来漳到任。后来，陈独秀到了广东，立即成立了广东共产主义小组。据梁冰弦在《解放别录》中记载：直至1922年“6-16事变”前夕，陈独秀还劝说陈炯明加入共产党组织。陈炯明请陈独秀在广州设立“宣传讲习所”，为中国共产党在广东的发展创造了良好条件。“讲习所”的宗旨是“宣传和普及马克思主义，造就将来开展群众工作的干部”，陈独秀利用主持广东教育之便，给予“讲习所”每年30万元经费，远远高于其他各类院校。这些都得到陈炯明的认可。五十年代，梁冰弦撰写《解放别录》，以笔名“海隅孤客”刊载于香港《自由人报》(1951年11月至1952年1月)，重载于《近代中国史料丛刊第十九辑》（沈云龙主编，台北文海出版社）。1978年，梁冰弦还在台湾《传记文学》上撰写过回忆文章。
2、 师山有无可能是巴金和梁冰弦的共同笔名？
我所读到的以“师山”署名的几篇文章，文本内容本身都能证明不是巴金的作品。在巴金的作品和书信等材料中，也从未谈到“师山”。“师山”这种笔名，不象“乔木”那样有可能出现多人使用的情况。另外，即使巴金和林憾庐关系非常密切，但巴金以文为生，而林憾庐的杂志一直销量不错，似乎也没有必要让巴金免费写稿。综合以上的看法，“师山”不可能是巴金和梁冰弦的共用笔名。
3、 巴金与梁冰弦之间有无直接交往？
根据《巴金的一个世纪》中的记载：1927年8月，巴金“据英文、法文、日文三种版本和人人会同志的中译本以及白性、冰弦、凌霜的中译章节重译克鲁泡特金的《面包略取》。”作为无政府主义者，巴金应该知道梁冰弦这个比他大十五左右的前辈的名字。
梁冰弦在《伤逝——哭于憾庐之墓后作》中说到，他于林语堂与鲁迅到厦门大学之前（1926年）就离开了厦门，而巴金在迟至1930年才到厦门认识了林憾庐、王鲁彦。因此，巴金和梁冰弦在1930年之前应该没有直接的交往。
1940年前后，也就是林憾庐和梁冰弦合办《中国与世界》那段时间，巴金多在上海居住。巴金在每一期《中国与世界》上都有文章或译文发表，他应该知道主编师山是谁的笔名。而作为林憾庐共同的友人，巴金和梁冰弦是否一起在霞飞路上共饮过咖啡，那就只有等待进一步的查证了。
2010年10月初稿
(此为初稿,尚待增加注释及图片,欢迎诸位师友批评指正!以期更加完善。)