"保佑没有腐败分子"背后愿望和现实的割裂
"保佑没有腐败分子"可以视作一种美好愿景

王军荣（教师） 

耗资近2000万元修复的广州城隍庙昨日起正式免费对市民开放，恢复烧香等传统民俗活动。广州市长万庆良、常务副市长苏泽群出席城隍庙开放仪式。苏泽群说“要保佑建设系统没有腐败分子”。（10月31日 《 新快报》

城隍庙修葺一新，免费对市民开放，体现的是政府对民意和传统民俗的一种尊重，而市长亲临参加城隍庙开放仪式也体现了亲民意识。不过，市长一句“要保佑建设系统没有腐败分子”，却引发了广泛的质疑。没有腐败分子能靠拜神吗？答案自然是否定的。想必没有人会相信，靠拜神能够遏制腐败。市长总不会连这个基本道理都不懂吧？市长之所以如此说，我们完全可以看作是一种美好愿景。不必作过多的诠注，否则会曝露出自己更多的浅薄。

反腐败是不可能靠神灵的庇佑来实现，这是地球人的都知道的道理。但网友们为何对市长的“美好愿望”如此敏感？在我看来，实在是出于对现有的反腐体制充满了失望，有着太多的牢骚。一看到市长的“要保佑建设系统没有腐败分子”，就将其当作了靶子，将平时积累的不满都集中到这一句话上。的确，现有的反腐体制中，对于腐败并不具备极强的“杀伤力”，有时，却显得很迟钝，与此形成鲜明对比的，却是网络反腐的“贡献”特别大。诸如周久耕、韩峰就是因为网络的“反腐”使其最终走向监狱。

一边是我们对反腐充满着相当大的热情，公众给予的期望值很高，一边是反腐机制并没有充分 发挥作用。一些明显的腐败分子得以逃脱，一些腐败分子腐败出“天文数字”。动辄几千万，几个亿。这使得纳税人的钱白白被糟蹋；一边是反腐花架子层出不穷。什么廉政短消息、“廉内助”反腐等等太多了，一边却是另类反腐出奇迹。什么小偷偷出腐败分子，“二奶”反出腐败分子多得举不胜举。

反腐尽管没有特效药，但效果明显的“药”也不是没有，然而，却迟迟得不到应用。“阳光”是最好的反腐剂。官员财产公开，被公认的防止官员腐败的良药，然而却始终只是进行零星的点点滴滴的“试验”和“实验”，因为受到的阻力太大，这使得无法铺陈开来。权力可以进行“权钱交易”，且被发现的成本极低，而官员的财产又能搞“潜伏”，如此，公众怎能不对反腐败充满焦虑呢？

"保佑没有腐败分子"只是一种美好愿景，要想变为现实，却需要制度去推动。当官员的愿望和现实充满了诡异的割裂，无处释放的矛盾只能将官员的“美好愿景”作为靶子。这是现实中的一种无奈。如果割裂的鸿沟过深，且没有复原的迹象，这无疑是相当危险的。

新闻链接：http://news.163.com/10/1031/03/6K9SR1F900011229.html