谢逸枫:潘石屹改口房价还得涨 这回没瞎忽悠


谢逸枫:潘石屹改口房价还得涨 这回没瞎忽悠
感谢任志强先生“一炮”把潘石屹打醒悟

  2010年11月11日潘石屹接受记者专访时,竟然改口称:“通胀在加剧,房价还得涨。幸亏任志强当初“一炮”把潘石屹彻底打醒悟,要不,潘石屹还会瞎忽悠,继续坚持上未来一年住房价格或降30%回到2009年初的价格水平。现在,老潘终于改口说房价还得上涨,说明潘石屹已经回到理性观点,中国房价又多了一个上涨派的人。当然,也是理所当然的事情,不要说是因为有开发商的身份,从潘石屹对房地产和政策的判断力上看,应该不会放弃房价会继续上涨的事实。真的,这回潘石屹终于回到理性的对楼市观察和判断思维,放弃了其一贯的唱跌楼市姿态。

  2010年11月11日,潘石屹在上海重新表态说,借着CPI上涨的压力,房价也将面临较大的上涨压力。毫无疑问,等于承认自己前面说未来一年住房价格或降30,回到2009年初的房价水平是瞎忽悠,任志强先生批评潘石屹的话是非常有道理,也是正确的。

  今年8月,潘石屹曾判断未来一年住房价格或有30%左右的下跌空间,将下跌到2009年初的房价水平。结果被任志强先生一炮打得“老羞成怒”,与任志强先生进行二次激烈的较量。笔者也以支持任志强先生的观点,对潘石屹先生给以炮轰

  观点交锋,2010年9月,任志强潘石屹谈房价打口水仗,谁能准确预测价格?潘石屹认为,房价可能回到2009年初,8月底,潘石屹连续发表名为《影响未来住房价格的几个重要因素》、《对住房价格的看法不能脱离常识》的两篇博客,指出住房供应量下半年加大;保障房将推向市场;一系列调控政策出台,开发商资金紧张等因素导致“未来一年住房价格有很大下跌的压力”。住房价格可能会回到2009年初的水平。

  任志强却认为,房价不会重回2009年初,9月1日,任志强发表了名为《别听小潘瞎忽悠》的长篇博文,提出房价三、四季度会下跌,并已在市场中有所显现,但不会重回2009年初的水平。而且他认为房价下降的真正原因,潘石屹并未找到。任志强认为,首套房贷利率并没有提高,也决定着此次价格的下滑不会出现2009年初的现象。

  任志强、潘石屹谈房价打起口水仗,潘“补充说明”称北京房价不会大跌。针对华远地产董事长任志强《别听小潘瞎忽悠》的长篇博文,SOHO中国董事长潘石屹9月2日晚发布博客,逐条评说任志强对他的驳斥,并称房价降回2009年初的说法只是对房价大走势的一个判断,“谁又能准确预测市场的价格呢”。此外,他补充他只是分析全国住房价格的变化,像城市中心区域几年都没有土地供应的上海、北京,不大可能下跌。

  称任的结论与己相同,针对任志强的驳斥,潘石屹首先为自己“房价将跌回2009年初”的说法找补了一下。他表示,他认为住房价格会跌,主要是针对目前有人认为会出现“金九银十绝地大反弹”的观点。而他提出的“住房价格会回到2009年初的水平”,“也只是对住房价格走向大趋势的一个判断―――会下跌。”随后他强调,“但谁又能准确预测市场的价格呢?谁也没有这个本事。”

  潘石屹随后指出,任志强对他的批驳中,多个观点是相互吻合的,并不矛盾,如“信贷政策对房地产市场的重要影响”,银监会和住建部出台的政策“让房地产企业和整个行业的现金流吃紧”等。他还表示,任志强的结论与其分析的完全相同,任的文章是潘石屹自己博客很好的注释和补充。

  任称不会爆发恶性下跌,两人观点的最大分歧在于任志强认为房价会在增长中下滑,但不会跌回2009年初。他预计房地产市场下半年剩余的时间中,供给会增加50%以上,因此价格会在供给增长中下滑。但“房价会发生价格波动或下降,却不会爆发恶性的下跌”。

  任志强表示,由于一些城市供过于求、一些城市供求平衡而一些城市仍然供不应求,价格也会在这种不平衡中出现有上有下的变化,一些地区价格下降较大,一些地区维持稳定,一些地区价格仍然保持着上涨的趋势。对此,潘石屹也表示赞同,认为他们只是分析全国住房价格的变化,并未分析各个地区和城市,并表示“像上海、北京城市中心区域几年都没有土地供应了,怎么可能下跌呢?”

  2010年11月11日,潘石屹在接受媒介专访时改口。当时没有考虑到近期加剧的通胀情况,现在看来随着资产价格的膨胀,房价很难下跌。现在劳动力成本、土地成本、钢材水泥等原材料成本都在上涨,房价存在很大的上涨压力。他特别强调,这种上涨压力在一线大城市可能表现得更突出,因为国际热钱更热衷购买高端住宅,必然会推高房价。近期可能会出台一些限价政策,房价的涨跌并不完全市场化,因此大幅上涨的可能性也很小。

  其实,根据2010年11月10日国家统计局发布了1月-10月全国房地产市场运行情况,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨8.6%,涨幅比9月缩小0.5个百分点。

  笔者认为,前面有通胀房产“最保值”,炒房者热情没被浇灭。银行存款一年期利率即便是加到3%,跟CPI相比还是差1.4个点,钱存银行仍是贬值,而随着通胀的进一步加剧,这种境况可能更糟。即便国家征收房产税,0.7%-0.8%的税率,跟4.4%的物价指数比起来,房产投资还是具有魅力。