美国在“汇率”战中玩阴谋了吗

《“汇率”是个伪命题》第26答问

欧阳君山

如能想到货币解决的是人类社会的组织化问题，也能够一下子看穿“汇率”的虚伪性，亦如第5答问所谈到的，既然货币是组织化的重要工具，两种不同的货币原属于两个不同的组织，怎么可以买卖呢？两个不同的组织之间根本就没有契约和信用，其货币又怎么发生关系呢？

——题记

[主要论述]

长期以来，就中国对美国的贸易顺差问题，美国不是从别的方面着手，而总是拿汇率和金融说事，也反映美国对自身利益最大化的追求，及美国对自身优长的把握。最明显的，美国之所以在全球推行金融自由化政策，原因不只是冠冕堂皇的所谓市场开放，也因为这就是美国眼下的优长，美国人玩金融及虚拟经济不仅有本钱和基础，而且有历史和成功经验。但总体上，就个人的了解，美国的行为应该还在正常的自利范畴，似不必上纲上线到阴谋论。

而今所谈论的“汇率”买卖及市场化，为国际投机洞开方便之门。文章《叫停“美元印钞机”》提到：上世纪70年代初，全世界储备货币总量只有大约400亿美元，而今高达5万亿美元之巨，增长100多倍！是不是人类的真实经济活动或真实国际贸易增长得如此之快从而需要如此巨大的储备货币进行融通呢？当然不是，原因主要应该在投机，美元与黄金脱钩及“汇率”浮动触发海量国际金融投机！

一个南瓜价值两个包谷，即意味着一个包谷价值半个南瓜，就同时完成对南瓜和包谷的价值度量。从逻辑上讲，这是循环论证；从力学上讲，这是作用力和反作用力混为一谈；从人伦上讲，这叫互相吹捧。

尽管别人可能认为我孤单一人，但本人从来就不孤立，内心有一种深深的美感和喜悦，因为本人与所有的人同在！一个人是否孤立，不看他身边是不是簇拥一大批“粉丝”，而看他内心是不是真正有爱。一堆人，有可能是热闹的寂寞；一个人，有可能是寂寞的热闹。

26.美国在“汇率”战中玩阴谋了吗？

有朋友问到：当前的“汇率”战中是不是存在阴谋？更明确地讲，美国是不是存在针对中国的“汇率”战阴谋？

答：第13答问《中国和美国，谁在“汇率”上更受伤》应该已作出回答，第14答问《澄清“汇率”的伪命题是不顾现实吗》也有所涉及，愿再次强调，尽管美国方面，包括美国总统和美联储主席，甚至也包括外围的经济合作与发展组织（OECD），为美国第二轮量化宽松货币政策辩护，但事实是不一定见效，不只是直接导致美元失信，也不只是民众有通胀之虞，更重要的是，就是从短期看，由于今天经济系统的高度复杂，种种资本及金融力量盘根错节，宽松货币政策有时候甚至可能“偷鸡不成反蚀米”。

尽管阴谋论的思维方法颇为流行，但历来反对动辄阴谋论。人性当然存在弱点甚至劣根性，现实当然存在阴暗面甚至罪恶，但总体上，个人感觉，无论人际关系处理，也无论国际关系处理，还是应以相信和融合为基本态度。《菜根谭》云：“信人者，人未必尽诚，己则独诚矣；疑人者，人未必皆诈，己则先诈矣。”无论什么关系的处理，一方面要知悉其中的非理性甚至罪恶，但另一方面仍保持高度的信任，尽可能去理解和融合对方，这才是真正的高明。（详见《与人为善更适合个人利益最大化》）