中央经济工作会议将明年的宏观经济政策定调为“积极稳健、审慎灵活”，同时，稳定价格总水平被放在更加突出的位置。

　　如今，物价特别是农产品价格快速上涨，牵动了全国亿万民众的心。对此，有人将原因归结为“游资炒作”或“供需失衡”。然而，游资何以在政府重拳调控下暗渡陈仓，供需失衡何以频繁地出现在农产品领域？

　　专家认为，归根结底在于信息不对称。通常，游资炒作多利用的是相关农产品涨价的“利好”信息，其实也就是利用信息的不对称进行牟利；农产品流通经常出现“供需失衡”，则是因为生产信息和消费需求信息不对称。

　　中商商业经济研究部主任孟黎加在接受本报记者采访时表示，信息不对称主要包括三方面内容：生产信息和销售(流通)信息不对称、生产信息和消费需求信息不对称、原始信息和汇总分析信息不对称。

　　她进一步解释说，生产信息和销售(流通)信息不对称通常表现为，生产者多是分散的，不可能及时掌握市场需求信息，而农产品加工企业或经纪人掌握的市场信息更多，可能会利用时间差压低农产品收购价格；生产信息与消费需求信息不对称，主要源于农产品生产种植的“滞后”与消费需求的“提前”；而原始信息和汇总分析信息不对称，是指原始信息没有专门的部门进行汇总分析，形成科学预测信息反馈给生产者，致使相关信息误导生产者、经营者和消费者。

　　记者在此前的采访中经常发现，“什么涨价就种什么”是大部分农民所能掌握到的“致富秘诀”。对于盲目扩种可能带来供过于求的滞销和贱卖，他们通常是一头雾水，这也使得“大小年”现象成为了农业行业难以摆脱的怪圈。

　　信息经济学认为，信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡，影响了社会的公平、公正原则以及市场配置资源的效率。信息不对称越来越受到经济学界的重视，先后有5为科学家因研究信息不对称而取得的成就，而分别获得1996年和2001年的诺贝尔经济学奖。

　　贵州大学副教授陈卫洪指出，信息不对称容易引发农产品市场的道德风险。在生产和销售过程中，交易的一方是信息闭塞的农民，另一方是信息灵通的加工企业，在利益的驱动下加工企业可能会压低农产品收购价格；在生产和消费过程中同样存在着信息不对称的问题，或是市民压低农产品价格，或是农民出售不符合质量标准的产品。

　　要减少信息不对称带来的危害，政府应发挥强有力的作用。孟黎加建议，我国可以学习日本——日本的农产品市场由政府投资，完全是服务型的。“在信息化建设及相关管理服务上，政府应给予更多的支持和监督，使信息系统成为政府了解市场的眼睛和耳朵。”孟黎加说。