创业板与主板对独立性要求立法精神一致，在此方面关注的问题多，审核会更深入一些。
1、 资产完整：与主管业务相关的资产
（有的公司，最近24个月内未做到）
2、 业务独立：独立于控制人。
3、 资产和业务的形成：国企、集体企业等，无纠纷和债务。
纯民营企业创业者，历史上在国企集体企业任职，且民营企业从事业务与原单位相关，要核查与原单位的竞业禁止，在原单位担任职务等。
注：笔记：
ü MBO没有履行审批程序，钱是否已付
ü 国有企业资产给了发行人，若原企业未清算注销，可能涉及发行人需要承担的债务金额是要明确的
1、 总经理、副总经理、财务负责人和董秘等高管不得在控股股东、实际控制人及其控制的其他企业中担任除懂事、监事以外的其他职务
执行董事也不允许，认为兼职有利益冲突；主板原不允许董事长兼职后又放开，创业板要具体判断，以不影响上市公司经营和利益为前提
2、 控股股东或实际控制人除担任发行人董事长、总经理外，还在其所控制的其他企业中担任重要管理职务的，要求说明如何保证客观、公正、独立地履行职责，如何维护发行人及其他股东的合法权益，如何确保发行人生产经营活动的独立性
注：笔记：
作为家族企业的发行人的董、监、高在关联企业任董事长、总经理，能否保证在发行人处客观公正履行职务的说明，实际控制人吃掉
与控制人，与其他股东。解除及运行情况。
1、消除同业竞争后，应有一段相对长的运行时间，让投资者判断
2、除了关注与控股股东实际控制人，发行人与其他股东之间同业竞争，主要是前三股东比例较为接近的情况下，也会重点关注，看其影响，实质性判断，不一刀切。
3、控股股东、实际控制人同业竞争一定要解除
4、同业竞争，要从成本费用分担分析，关注发行人业绩的真实性
注：笔记：
ü 同业竞争要消除，要从成本费用分担情况作说明
ü 其他股东的同业竞争，稳定客户，竞争关系是否影响发行人利益，影响上市
解决方法：非关联化、注销。
1、 关于关联交易披露存在的问题
目前，有这样一个日益增多的趋势：关联交易未予全面披露
如：某公司报告期内关联方正在履行注销手续，招股书、法律意见书均未予以披露——故意隐瞒或重大遗漏
在报告期内注销的，即使报告期前已停止经营活动，也应充分披露注销进展等
2、 关于关联交易的交易价格和金额
（1）关注价格公允性，与无关联第三方比较
（2）关注关联交易占发行人比例，占对手方比例
3、 关联交易非关联化
（1）关联交易对手方基本情况、注册资本、资产规模、业务
（2）存续期间规范运作情况——有否重大违法违规
（3）何时转让
（4）受让方基本情况
（5）发行人在转让前后关联交易情况
有的在转让后仍存在大量交易。
4、 注销（比转让好些）
（1）基本情况
（2）经营要素与发行人的关系，如业务人员是否注销后由发行人承接
（3）注销进展
（4）注销资产负债的处置
（5）注销后潜在债务及其他风险——涉及到发行人的
（6）注销主体是否有重大违法违规行为
（以前对注销主体不再问此方面，现在也要回溯追问该主题的情况。如：若发行人原关联供应商、客户占比高，存在依赖，转至充分竞争市场会有很大不确定性；且原供应商客户由同一主体控制，其业绩真实性也值得怀疑）
注：笔记：
ü 关联交易占发行人比例
ü 关联交易非关联化。原关联企业转让第三方，转让后与发行人有的存在，有的不存在交易。看程序、价格公允。董监高核心营销人员核心技术人员。从常理判断，很难相信非关联化。注销比转让彻底
1、 发行人与董监高及其亲属共同设立公司，要求清理
2、 发行人与控股股东、实际控制人共同设立公司的，加以关注。控股股东、实际控制人为自然人的，建议清理
注：笔记：
ü 发行人与控股股东、实际控制人共同设立关注，是自然人，建议不强制
清理、报告期占用详情，控制人经营能力。（始终是上市公司监管难题，每年都发生都清理，清理后还要看控制人经营能力，若较差，有可能上市后仍有占用隐患）