“什么都涨,只有工资不涨”


“什么都涨,只有工资不涨”

 

最近的粮食蔬菜涨价,虽然有来自通货膨胀的因素,但更重要的原因恐怕是来自供需结构的要求。

一方面中国农村的新生代基本不愿意再做农民,或者即使是做农民也不愿意从事粮食蔬菜种植等农业劳动;另一方面我国农业大面积的机械化操作仍然有待时日,一些丘陵地带的机械化如何进行也需要再研究;加上大片的农地改变使用性质,或者荒芜掉;农产品供应的短缺几乎是必然的。

前两年为了应对金融危机,为了避免经济增速过快下滑,拉动经济的资金投入不在少数。这些资金投入利得的直接分配,基本上是沿着富贵者多得,贫贱者少得的马太效应路径进行的。农民基本上未能很好地从这股资金投入中获得什么货币上的利得。

粮食蔬菜涨价表明劳动力、资金和技术需要往农业领域增加配置;粮食蔬菜涨价同时意味着前期的资金投入开始需要溢出流向底层社会。

不过,这个社会让人感觉可怕的一点就是闻风涨价。而且总是使用这样一句话:“什么都涨,只是工资不涨”作为帮衬。其实近年来工薪阶层的工资还是有所增长的,而且奖金、福利等收益也算尚可,年轻人困难一点,相对农民来说,算是好的了。只是因为工薪阶层在网络中也许有更好的话语权,所以,“只是工资不涨”的说法更容易得到拥戴。

从全局出发,也许更应该做的是:让我们以现有的收入和储蓄或者利润,暂且忍受一年或者两年时间的粮食和蔬菜价格上涨。

危险在于,我们心中总是有一种情结,认为粮食价格或者蔬菜价格和由此引起的支出(或者成本)不能高于我们工资(或者利润)的百分之多少多少。

这样一种“差异刚性”的思想,最终对业已有所扭曲的全局性的资源配置结构调整是不利的。