人民群众的希望:是老百姓命重要,还是高尔夫球重要?


阳光下的传奇之

 

是老百姓命重要还是高尔夫球重要?这句话是媒体记者报道代表长沙市政府的市长对现场人员讲的。因古城长沙美丽的浏阳河畔《最牛高尔夫建在河床上》的文字图片在网上引人关注!

媒体记者报道市长的新闻中还有:

昨天我看了《长沙晚报》后,……

上午8时,20101216记者新闻稿市长冒着雨雪规划、城管、水务和开福区相关负责人来到月岛高尔夫俱乐部现场调查核实,明确该项目确属违章建筑,责令立即拆除。

代表政府的市长对违章建设在时间和行动上是及时迅速!长沙市城区的群众,但愿在市长的行政管辖范围内对所有违章违法都能这样!让社会公平公正!让人民共同享受建设发展!

你私人把它围起来,做一个高尔夫球场,谁给你这个权力!市长对该项目负责人说。

市长和以他为行政官员的集体班子应该知道:城市的防洪圈,在每年的汛期,城市的公共和个人的财产,还有人民群众的生命安全都是防洪堤保护着!在防洪堤附近建高尔夫俱乐练习场,政府、审批部门、投资商、经营商、高尔夫俱乐部会员不知?危害防洪堤、农田、山林和污染环境会影响人民群众正常的生存生活!

城市就要讲究规划,凡是违章建筑就必须严格拆除。各部门也要以此为戒,要做到监管到位。特别是城市的防洪圈,水务部门一定要加强巡查,发现隐患及时排查。绝不允许在行洪道上建任何违章建筑。监察部门全程介入调查,对违章建筑的有关责任人要依法依规严肃处理,对拆除工作要督查到位。各部门要举一反三,加强对违章建筑的监管。

这是市长对他直接领导的下属干部讲的。从政府的职能部门,不但对违章建筑必须严格拆除,而且要监管到位监察部门全程介入调查,对违章建筑的有关责任人要依法依法依章依规严肃处理,对拆除工作要督查到位。给社会依法投资、依法经营,同时要结合城市的规划建设、发展。

媒体记者还用文字报道:建在浏阳河河床上的月岛高尔夫俱乐部练习场当天开始拆除

让社会和民众知道:凡是违章违法应及时纠正处理!不应成为历史遗留或官员的失职渎职留给下一届政府和官员。

在国家主流媒体新华网上看到新闻报道,上网搜有关月岛高尔夫俱乐部和一些信息,其中招聘介绍:经长沙市政府有关部门批准,授权经营50年的长沙正力月岛高尔夫俱乐部,坐落的美丽的浏阳河畔。俱乐部占地面积约47000平方米。设有球员会所、球包房、高尔夫练习场、灯光三杆迷你九洞为一体,是广大高尔夫爱好者最佳选择。有联系地址、电话、招聘负责人。

从招聘信息,可以看到投资商和经营商是合法的!不是皮包公司?不是不会在网上公开招聘?从市长依法行政,幸好不是汛期?要是遇上一九九八年的大洪水,造成财产损失和人员伤亡,到时按行政问责,就是追究谁的责任都迟了!

从投资商的建设到经营商的招聘和经营,是否有人会记忆曾在长江岸边建商品房,后拆除了!可两个亿的损失谁承担!有投资商的决策,有政府职能部门的审批,有投资商、投资股东、经营商、消费者等各方的利益和权益。

代表政府的长沙市长对下属地方干部和违章建设项目负责人还有媒体记者讲:是老百姓命重要还是高尔夫球重要?体现代表政府的行政官员依法行政!客观存在所有建设和发展应该是老百姓命重要!不说投资商和授权经营50的投资损失,也不说政府的执政理念,不讲官员个人的价值观;中国政府从共和国的历史和发展,是人民从当家作主到人民依法当家作主,政府从全心全意为人民服务到政府依法行政的全心全意为人民服务;从国家依法治国、政府依法行政的战略发展或是执政理念,人民依法当家作主,应该有依法民主监督!政府依法行政的全心全意为人民服务,应该有依法接受来自社会的代表组织、媒体、个人的民主监督!尽可能避免媒体报道的贪腐官员和裸官现象,或一些官员借拥有职务权力和一些商人借物质财富或请客、美色行贿受贿的公关寻租官员的职务权力甚至不顾国家法律不顾民间道德不顾他人合法权益不顾他人的生存生命的不择手段的利益最大化。

代表政府的市长对月岛高尔夫俱乐部的违章建设在时间和行动上及时迅速!从这一件事的依法行政,应该是所有官员的榜样!是否代表政府的市长在长沙市的行政区域内所有违章违法的建设和个人违法侵权行为都能在时间和行动上及时迅速!何况长沙有岳麓山、桔子洲、城区有一江两岸等自然环境的优势,还有古城悠久的历史和众多历史名人形成的文化优势,和长株潭的面积、人口的优势。

网上有:问题是,执法部门为什么会被这种气势住?规划局已经发现,也已经责令停止,城管执法队也收到移交通知,为什么在半年多的时间里坐视球场照建不误?是执法部门根本没有执法,还是球场方面没有理会?如果是球场方面拒绝停工拆除,执法部门为什么不积极采取办法加以阻止?这些牛气冲天的违法建筑就在短时间内顺利拆除了。从表面上看这是好事,但是如果一碰上有点难度的工作就要靠市长重视来推动,相关执法部门岂不成了摆设?政府公信力也会受到负面影响。

借此机会讲两件事:

其一是长沙市城区一位退休在家的女住户拆迁的事。

2010元月1日那天,一位城区退休在家的女住户人在外地,女儿在外地上大学;地方政府在住户锁门屋内无人的情况下,带有公安和消防人员、公证人员、搬家公司、拆迁人员等砸门进屋。

幸有邻居打电话给女住户,女住户在外地打电话请朋友到现场用手机拍照和录像。搬迁人员打包屋里的东西,公证人员贴封条后装车运到另一个地方。

几天后,女住户在晚上和朋友去了原来住的房,从门、窗、屋内的灯、衣拒到厨房、厕所等不能搬走的东西打得不堪入目。不说屋里的一切是女住户一生积蓄的添置、装修,和留给女儿的财产,应是女住户的合法财产!从合法权益,有女住户个人的,有地方政府的,有房地产开发商的,地方政府应依法协商协调!可代表地方政府的干部在住户屋内无人带人砸门搬迁是不是违章违法行为?

女住房至今住远离城区的过渡房,听女住户说过渡房是拆迁办工作人员原来的旧房;装空调、热水器和接电线的师傅讲,只要女住户签字,我们老板到拆迁办去领钱。没有购物发票和监督人员。

女住户时常到原来住的房那里去,至今还有人居住。问一些住的人,是拆迁办租给进城打工的农民和其他人员。

地方政府搬迁女住户至今快一年了,房屋没有拆,还出租,为什么要在元月一日女住户不在家搬迁有房屋所有权证的住房?代表地方政府的干部在屋内无人的住房带人砸门搬迁是不是明知故意的违章违法?要是女住房和女住房那一栋或那一片发生自焚事件,和拆迁中造成财产损失人员伤亡事件谁负责!

其二是长沙市区级公安人员拘留拍拆迁现场公民的事。

羊城晚报》的记者报道:长沙市区一网友拍摄强拆现场时被法警抓走,后移交公安,法警把按倒在地(造成他右膝盖两处受伤),并抢夺他的摄像机。诽谤他人为由,将他行政拘留10天。而没有任何人向公安报案和法院受理告网友的诽谤罪。

从法警把按倒在地(造成他右膝盖两处受伤)和以诽谤他人为由,将他行政拘留10天。是否这位城区网友可申请国家赔偿!对执法的法警伤害公民,代表公安检察人员以诽谤他人为由,将他行政拘留10,是否存在明知故意的知法违法?

短文中报道:有律师受害人(网友博文《任志强来了,我失业了!》都没有觉得他的权益受到侵犯,或者说受害人放弃他的权益,但警方硬把刘华抓起来,这不是多管闲事吗?我认为警方是在滥用职权。

对长沙市城区的拆迁中的两件事,是否代表政府的市长会处理月岛高尔夫俱乐部练习场那样及时迅速!

说实在的,对市长行政管辖范围内的违章违法,都要代表政府的市长出面和率众处理是不现实的!是否代表政府的市长委托市长下属的干部及时迅速处理!何况市长下属的干部和市长同享财政的福利待遇,同时拥有法律规定范围内的职务权力。对月岛高尔夫俱乐部的违章建设,是否客观存在:要么与投资商、经营商有利益共享或持股分红?要么是审批官员失职渎职?对女住户至今住过渡房和拆迁的经济补偿,久拖是否会超过法律规定的时间范围内,或是代表地方政府中的干部明知故意造成的,还要女住房上访上告吗?对网友拍拆迁现场,法警、公安、检察以诽谤他人为由,将他行政拘留10天。客观存在代表地方政府执法人员的明知故意,是否要给拍拆迁现场的网友个人和社会合情合理合法的理由!不是地方政府和代表地方政府的行政官员凭什么取信于民!

从投资商的违章建设、经营商的违章经营到代表地方政府的官员和执法人员中的执法违法,客观存在代表地方政府的官员和执法人员知法明知故意违法侵权的行为!从地方官员的言行多少是老百姓为人办事的榜样或是标准!社会怎么叫老百姓依法投资、依法经营、遵法守法维法护法!如果对代表地方政府的官员和执法人员中的执法违法行为,还有知法明知故意违法侵权的行为,不及时迅速处理,是否会发展成为类似成克杰、陈良宇、文强那样的贪腐人物和贪腐现象!怎么体现政府依法行政,让人民有尊严!记得网上和新闻媒体报道有关反腐的语言,让贪腐和违法侵权的官员依法审判,名誉扫地、倾家荡产!让危及人民群众身体健康、财产损失、生命安全、合法权益的违法建设和投资商家破人亡!

是老百姓命重要还是高尔夫球重要?是否按媒体流行语套用:是老百姓命重要还是地方政府和房地产开发商的拆迁重要?还是人民群众的合法权益重要?还是人民依法当家作主和依法民主监督重要?还有官员的失职渎职和违法侵权重要?从全国人大原副委员长成克杰、上海原市长陈良宇、重庆市原司法部长文强的贪腐案,他们曾经代表国家政府地方,由于他们个人的违法侵权行为,不但社会民众的道义谴责,还有国家法律的审判!同时给社会和官员警示!客观存在任何个人的违法侵权行为,包括拥有职务权力的官员,都将会受到国家法律的审判!

从律师讲的滥用职权,是否存在代表地方政府执法人员有失职渎职?仅有市长说的职能部门内部监督,监察部门的监督,各部门要举一反三,加强对违章建筑的监管;和违法行为的监是不够的!应该在政府依法行政的全心全意为人民服务同时,让人民依法当家作主,让来自社会的代表组织、媒体、个人的依法民主监督!不知代表政府的市长和以市长为行政官员的集体班子的成员及下属公职人员是否理解短文之文字!